Решение по делу № 5-387/2016 от 05.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 4                                                                           <ДАТА1>                                                                                                

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца

г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не работающего,

зарегистрированного и проживающего: г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 19.30, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО2>  находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид).

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Диспозиция 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

Заслушав пояснения <ФИО2> исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной и доказанной, и квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом 15 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, рапортом полицейского 2-го мобильного взвода                       ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения, протоколом опроса свидетелей, распечаткой комплексного запроса по физическому лицу, протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, имущественное положение  <ФИО2> который не трудоустроен.

 Обстоятельств смягчающих и исключающих административную ответственность  мировой судья не усматривает.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, что ранее назначенное наказание не достигло цели предупреждения совершения нового однородного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 1 (одни) сутки.

   Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА3> с 21 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                     подпись

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                      <ФИО1>