cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-282/2016

Решение от 11.05.2016 по делу № 5-282/2016 от 11.05.2016

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района  г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протокола 63 СК 703454 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>, Шамрицкий <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> в 09.10 час. на ул. <АДРЕС> 56 г. <АДРЕС> область, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении задним ходом допустил наезд на а/м PEUGEOT 308, р/з <НОМЕР>, и, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шамрицкий <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признал полностью, с предъявленным правонарушением согласился, раскаялся в содеянном.

Кроме собственного признания вины, вина <ФИО2> подтверждается протоколом 63 СК 703454 об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, схемой происшествия, справкой о ДТП, фотофиксацией, протоколом осмотра транспорта от <ДАТА5>, объяснением свидетеля, объяснением <ФИО2> определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим  административную ответственность,  мировой судья относит признание вины и раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде ареста.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  3.9, 4.1 - 4.3, 12.27, 29.10,  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░                           16 ░░░. 00 ░░░.,  <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░                       ░. <░░░░░>  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               <░░░1>