Решение по делу № 1-23/2020 от 10.03.2020

                                                                                                                        Дело № 1-23/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2020 года                                                                                                     г. Иркутск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района г.Иркутска Елистратовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Юшиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Смирновой Н.Л.,

обвиняемого Волкова А.И.,

защитника - адвоката Бороева Ж.Ю., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>,  

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-23/2020 в отношении Волкова Александра Игоревича,<ДАТА3> рождения, уроженца г. Иркутска, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иркутск, ул<АДРЕС>, ранее не судимого,

получившего копию обвинительного акта 26 февраля 2020 года,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый Волков А.И. использовал заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2018 года, более точное время дознанием не установлено, Волков А.И., находясь по адресу: г. Иркутск, ул. Чернышевского, 17а-14, решил приобрести заведомо поддельный документ - водительское удостоверение, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного документа - водительского удостоверения с целью дальнейшего его хранения и использования, без цели сбыта, через неустановленный сайт приобрел у неустановленного лица за 40000 рублей заведомо поддельный документ- водительское удостоверение 38 12 403757 со своей фотографией на имя Лескова Антона Евгеньевича, которое является официальным документом предоставляющим правом на управление транспортным средством. С целью дальнейшего его использования, получив его в ноябре 2018 года, точное время дознанием не установлено, в транспортной компании «Карго-Экспресс», расположенной по ул. Байкальской, 291/2 в г. Иркутске, тем самым приобрел его.

После чего, Волков А.И., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение заведомо поддельного документа - водительского удостоверения 38 12 403757, с целью использования, без цели сбыта, хранил при себе вышеуказанное водительское удостоверение с момента его приобретения, то есть с ноября 2018 года, до 01:50 часов 10.01.2020 года, то есть до момента изъятия данного поддельного документа ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Иркутское» Мурашевым М.А. протоколом изъятия документов.

10.01.2020 около 01:30 часов Волков А.И., при управлении транспортным средством «Тайота Краун Маджеста» г.р.з. D 645ОА 10, находясь по адресу: г. Иркутск, ул. Касьянова, д. 26, имея умысел на использование заведомо подложного документа при проверке документов, предъявил инспектору ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Иркутское» Мурашеву М.А. заведомо поддельный официальный документ - водительское удостоверение 38 12 403757, предоставляющее право управление транспортным средством, которое изготовлено на предприятии «Госзнак», а выполнено способом цветной струйной печати, серийный номер выполнен способом электрографии, заведомо зная о подложности данного документа, поскольку сдал водительское удостоверение на свое имя в органы ГИБДД,

В ходе рассмотрения дела от защитника Бороева Ж.Ю. поступило ходатайство о прекращении  уголовного дела и уголовного преследования в отношении Волкова А.И. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что ее подзащитный впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, вред, причиненный преступлением, возместил и загладил.

Обвиняемый Волков А.И. заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, указал, что вину признает в полном объеме, причиненный вред загладил, обязуется выплатить назначенный судом штраф и в срок, установленный судом, последствия неуплаты судебного  штрафа ему  понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по указанным основаниям с учетом требований  статей 25.1, 76.2, 104.4 УК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Волков А.И. обвиняется в использовании заведомо подложного документа.

Санкция ст. 327 ч.3 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести  месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо  исправительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 327 ч. 3 УК РФ, совершение которого вменено Волкову А.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание не предусматривает лишение свободы. Данный состав преступления — формальный, то есть не предполагает наличие материального ущерба или причинение иного вреда в качестве обязательных последствий (признаков) его совершения. Данное преступление направлено против порядка  управления  и  носит  императивный  характер.

Волков А.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по делу имеется совокупность обстоятельств, положительно характеризующих его личность и свидетельствующих об отсутствии его общественной опасности. Сведения об участии Волкова А.И. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении дознавателя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Обстоятельств для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно - процессуального закона, учитывая положительные характеризующие данные о личности Волкова А.И., его отношение к содеянному, совершение преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Волкова А.И. с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд назначает с учетом требований ст. 104.5 УК РФ, согласно которой он не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также с учетом того, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, его материальное положение и состояние здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство защитника Бороева Ж.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Волкова Александра Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Волкова Александра Игоревича освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Волкова Александра Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ прекратить.

Назначить Волкова Александра Игоревича меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить Волкова Александра Игоревича срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, по 10 апреля 2020 года включительно.

Разъяснить Волкову Александру Игоревичу последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Волкова Александра Игоревича, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- бланк водительского удостоверения на имя Лескова А.Е., находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Иркутска через мирового судью судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             И.В. Елистратова