Решение по делу № 2-6/2021 (2-4058/2020) от 02.04.2021

                      Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения и неустойки,

установил:

<ФИО3> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения и неустойки.

Судебное заседание было назначено <ДАТА2> г. на 11 часов 00 минут.  <ФИО3> в судебное заседание не явилась.

<ДАТА2> судебное заседание было назначено на <ДАТА1> на 13 час. 30 мин. <ФИО3> в судебное заседание не явилась. ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» рассмотрения дела по существу не требует.

Судебный порядок рассмотрения дел подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации процессуальных прав заинтересованного лица.

С правом стороны в гражданском процессе, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Суд, действуя  в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, исполнил свою обязанность по  созданию условий, необходимых для реализации <ФИО3> права на защиту, возможности участвовать в судебном заседании.

В соответствии с положениями Международного пакта  «О гражданских и политических правах»  от <ДАТА3> лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Соблюдение установленных ГПК РФ сроков рассмотрения дел является необходимым условием осуществления правосудия.

В силу п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224, 225  ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения и неустойки, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено мировым судьей в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>