cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-871/2010

Решение от 26.07.2010 по делу № 5-871/2010 от 26.07.2010

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре <ФИО2> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  работает водителем - экспедитором в <ФИО4>, семейное положение разведен, ранее к административной ответственности был привлечен, проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 80-80,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 час. 17 мин. <ФИО3> управлял автомобилем ГАЗ-<НОМЕР> гос. регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 8 в г.  <АДРЕС> области, будучи  лишен права на управление транспортного средства.

В судебном заседании <ФИО3> суду пояснил, что он действительно управлял автомобилем <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> в связи с производственной необходимостью, т.к. вынужден работать водителем, другой специальности не имеет. О том, что он лишен права управления транспортными средствами <ФИО3> знал, вину признал полностью. Дополнительно <ФИО3> пояснил,  что группа инвалидности не установлена.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ установлена совокупностью письменных материалов дела, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>9269 (л.д. 2) установлено, что <ДАТА3> в 12 час. 17 мин. <ФИО3> управлял автомобилем ГАЗ-<НОМЕР> гос. регистрационный знак <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС>, 8 в г.  <АДРЕС> области, будучи  лишен права на управление транспортного средства.

Из письменных объяснений <ФИО3>, данных  в протоколе об административном правонарушении следует, что он управлял автомобилем, знал, что лишен, прав не сдавал в ГИБДД.

В соответствии с протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР>) <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средствам, т.к. лишен права управления транспортными средствами.

Из рапорта ИДПС ГИБДД ОВД по <ФИО5>(л.д.4) установлено, что при несении службы ПНДА-26 совместно с ИДПС <ФИО6> неся службу на ул. разведчиков, 8 был остановлен Газель г/н <НОМЕР> 96 под управлением <ФИО3>, при пробивке по спрут было установлено, что он лишен права на управление и в/у не предъявил, был составлен протокол по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно алфавитной карточки ( л.д. 5), постановления от <ДАТА4> (л.д.6-7), карточки нарушения ПДД (л.д.8), справки (л.д.9) <ФИО3> лишен права управления транспортными средствами на срок 2 года 1 месяц, срок наказания заканчивается <ДАТА5> года.

Из письменного объяснения <ФИО3> (л.д.10) установлено, что <ДАТА3> он управлял Газель <НОМЕР> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 8, превысил скорость движения, был остановлен нарядом ДПС, при проверке документов было установлено, что он лишен прав управления с <ДАТА6>, сроком на 24 месяца. Права в органы ГИБДД он не сдавал.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.7 ░.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

<░░░3> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░. 35 ░░░. <░░░░3>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>                                                                                                             <░░░1>