Решение по делу № 5-193/2012 от 02.02.2012

Дело №5 - 193/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2012 года                                                              с. Айкино

          Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении возбужденном в отношении макурина С.Н.2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

          Мировому судье Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении возбужденное в отношении макурина С.Н.2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии  ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Так поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф (вопрос 8 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА2>).

          Поскольку исходя из материалов дела постоянным местом жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу является адрес: <АДРЕС>, то мировой судья считает правильным направить дело мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

          Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.1, 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении макурина С.Н.2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу (место жительства: <АДРЕС>).

Мировой судья подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1

5-193/2012

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности/подсудности
Ответчики
Макурин Сергей Николаевич
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.02.2012Передача по подведомственности/подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
02.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее