Решение по делу № 5-96/2016 от 10.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сел. Новокаякент                                                                                                           10 февраля 2016 г.                                                                                                            

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Коймурзаева Артура Евраиловича, привлекаемого к административной ответственности по                   ст. 20.25 ч.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2016г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Коймурзаева Артура Евраиловича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1КоАП РФ.

Как усматривается из материалов административного дела, местом жительства  Коймурзаева Артура Евраиловича   является село <АДРЕС>.

В Бюллетене Верховного суда РФ № 3 март 2006г. отмечено, что дело об административном правонарушении по ч. 1 с. 20.25 КоАП РФ рассматривает судья по месту жительства лица, не уплатившего административный штраф.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении е его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.    

Согласно Закона РД № 15 от 05.04.2010 г. «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» село <АДРЕС>относится к территории судебного участка № 64 Кизлярского   района, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении Коймурзаева Артура Евраиловича  по ст. 20.25 ч.1КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Коймурзаева Артура  Евраиловича  по ст. 20.25 ч.1КоАП РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка  № 64 Кизлярского района.

Мировой судья                                                                                                                        А.К. Мамаев

5-96/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Коймурзаев Артур Евраилович
Суд
Судебный участок № 60 Каякентского района
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
60.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.02.2016Передача по подсудности
01.03.2016Окончание производства
Сдача в архив
10.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее