Решение по делу № 5-612/2021 от 22.06.2021

Дело № 5-612/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2021 года                                                                                сел. Сергокала

        Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кагирова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 

установил:

Кагиров <ИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 05 апреля 2021 года 05.00 часов возле дома № 34 ул. Бирюлевская г. Москва, Кагиров <ИО> владелец транспортного средства ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передал управление транспортным средством Омаршаеву <ИО3>, находящемуся в  состоянии алкогольного опьянения.

       В судебном заседании Кагиров <ИО> показал, что 05 апреля 2021 года, он находился по адресу:  <АДРЕС>. Данную квартиру он снимал вместе с друзьями. Автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит ему. Его друг Омаршаев <ИО3> около 05.00 часов утра 05 апреля 2021 года спустился к автомобилю, чтобы взять зарядку для телефона. Спустя некоторое время он услышал шум и вышел на улицу, где сотрудники ДПС уже надели наручники на Омаршаева <ИО>, посадили в свой автомобиль и забрали. Действительно в тот день Омаршаев <ИО>. на его автомобиле занимался частным извозом граждан. Сотрудники ДПС Омаршаева <ИО>. за управлением автомобилем не останавливали, а забрали со двора дома, автомобиль был припаркован. Его самого никто никуда не забирал, обратно поднялся в квартиру. Подписи, учинённые в протоколе об административном  правонарушении, сделаны не им, он ничего не подписывал. Он не согласен с протоколом об административном правонарушении, просит производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

       Допрошенный в судебном заседании свидетель Омаршаев <ИО>. показал, что в апреле месяце, он вместе с друзьями снимал квартиру в <АДРЕС>.  05 апреля 2021 года, около 05.00 утра, он вместе с другом по имени Султан вышел с квартиры и спустился во двор, чтобы взять зарядку для телефона, которая находилась в автомобиле марки ВАЗ 21093 регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный автомобиль принадлежит его другу Кагирову <ИО1>. Накануне, он на данном автомобиле занимался частным извозом граждан. Находясь, во дворе дома возле автомобиля, подъехал наряд ДПС в количестве двух инспекторов ГИБДД. Один их сотрудников ДПС подошёл к нему, почувствовав запах спиртного изо рта, инспектор ДПС потребовал документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Омаршаев <ИО>. сказал, что он не управлял автомобилем, после чего подъехал второй экипаж ДПС, на него надели наручники и стали его избивать. На шум вышел Кагиров <ИО1>, который сказал, что это его автомобиль. Однако, его усадили в один из автомобилей ДПС, за управление автомобилем ВАЗ 21093 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> сел другой сотрудник ДПС. Далее они все выехали на проезжую часть, что на ул. Бирюлевская, 34, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Кагиров <ИО> остался возле дома, его никто никуда не забирал.

        В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

         Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.

         Из протокола № 77 ПП 1890083 об административном правонарушении от 05 апреля 2021 года, следует, что в г. Москва, на ул. Бирюлевская, 34, 05 апреля 2021 года 05.00 часов, Кагиров <ИО> владелец транспортного средства ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передал управление транспортным средством Омаршаеву <ИО3>, находящемуся в  состоянии алкогольного опьянения

         Из протокола № 77 ПП 1890074 от 05 апреля 2021 года усматривается, что  Омаршаев <ИО3> 05 апреля 2021 года 05.00 часов в г. Москва управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовал по ул. Бирюлевская от ул. Лебединская в направлении ул. Касимовская с признаками алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Омаршаева <ИО>. установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора 0.424 мг/л., наименование прибора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-k», прибор № 900629.

          Транспортное средство ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит Кагирову <ИО> что подтверждается показаниями самого Кагирова <ИО> и свидетеля Омаршаева <ИО>., а также приобщенного к материалам дела страхового полиса № ХХХ 0163184433, где собственником указанного автомобиля является Кагиров <ИО>

          Таким образом, Кагиров <ИО> являющийся собственником автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передал управление названным транспортным средством Омаршаеву <ИО>., находившийся в состоянии опьянения. Данный факт объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

         Довод Кагирова <ИО> о том, что подписи, учинённые в административных протоколах, сделаны не им, суд оставляет без внимания. На проведении судебной почерковедческой экспертизы Кагиров <ИО> не настаивал. 

         В виду изложенного, суд считает, что вина Кагирова <ИО> доказана материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

         При назначении Кагирову <ИО> административного наказания по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

        Руководствуясь   ст.ст. 4.1., 29.9., 29.10  КоАП РФ, суд                                                     

постановил:

Кагирова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок один год и шесть месяцев.

         Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

        Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч. № 04731451150), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН 7724048948, КПП 772401001, р/с 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКАТО (ОКТМО) 45917000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477216500034868.

        Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.

        В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Разъяснить Кагирову <ИО> что ему в течение трёх дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         Постановление может быть обжаловано  в Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан.

            Мировой судья                                                                           Хизриев Г.О.