Решение от 02.06.2021 по делу № 1-10/2021 (1-36/2020) от 02.06.2021

Дело № 1-10/2021                                      ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск

 02 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева,

            с участием: государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Куксиной Е.В.,

            подсудимого Гирфанова Р.Р.,

            защитника: адвоката Адвокатской конторы №4 г.Бийска Алтайского края Стародубовой Т.М. (удостоверение №1555 от 05.12.2018г., ордер №014465 от 30.12.2020),

            при секретаре Плаксиной С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гирфанова Рамиса Рафисовича

родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, место регистрации: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, имеющего образование 2 класса, состоящего в гражданском браке, не работающего, военнообязанного, судимого: 

1) 14.08.2018 мировым судьей судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края по ст.264.1 УК РФ. Мера наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

 2) 04.06.2020 мировым судьей судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Мера наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

 3) 23.06.2020 Бийским городским судом Алтайского края по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 69 УК РФ. Мера наказания в виде 200 часов обязательных работ.

4) 10.08.2020 Бийским городским судом Алтайского края по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ. Мера наказания в виде обязательных работ сроком 230 часов со штрафом в размере 7461 рубль 44 копейки.

5) 04.09.2020 Бийским городским судом Алтайского края по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ. Мера наказания в виде обязательных работ сроком 350 часов со штрафом в размере 7461 рубль 44 копейки.

6) 08.12.2020 Бийским городским судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ. Мера наказания с применением ч.1 ст.70 УК РФ по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 04.09.2020, в виде обязательных работ сроком 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, со штрафом в размере 7461 рубль 44 копейки, назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 23.04.2021 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ (250 часов), назначенных приговором Бийского городского суда Алтайского края от 08.12.2020, на лишение свободы сроком 31 день, с отбыванием наказания в колонии-поселении.  

           обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1  ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

           01.11.2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, Гирфанов Р.Р. находился у магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> распложенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская, зд. 1/35, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

       Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, 01.11.2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, Гирфанов Р.Р. прибыл в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская, зд. 1/35, где находясь в помещении торгового зала, взял с открытых полок, находящийся в продаже товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> бязь 1,5 сп, 2 шт., стоимостью за 1 шт. - 818 рублей 50 копеек, на общую сумму 1637 рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> колбаса, с/к, 2,526 кг., стоимостью за 1 кг. - 539 рублей 90 копеек, на общую сумму1363 рубля 79 копеек; Колб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к п/в, 1,651 кг., стоимостью за 1 кг. - 130 рублей 90 копеек, на общую сумму 216 рублей 12 копеек; ПОРЦ Сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к в/у» СРЕЗ 0,3 кг, 3 шт., стоимостью за 1 шт. - 165 рублей 90 копеек, на общую сумму 497 рублей 70 копеек; Сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к «Просто выгодно» 1,0 кг. шт. термоус пак, 4 шт., стоимостью за 1 шт. - 162 рубля 60 копеек, на общую сумму 650 рублей 40 копеек; <ОБЕЗЛИЧЕНО> п/к 0,75 кг.шт. термоус пак., 1 шт., стоимостью за 1 шт. - 127 рублей 90 копеек, на общую сумму127 рублей 90 копеек; Салями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, колбаса п/к (0,380кг) в в/у, 10 шт., стоимостью за 1 шт. - 129 рублей 90 копеек, на общую сумму1299 рублей; Буженина <ОБЕЗЛИЧЕНО> запеченная в/у порц/у, 0,636 кг., стоимостью за 1 кг. - 749 рублей 90 копеек, на общую сумму 476 рублей 94 копейки, всего общей стоимостью 6268 рублей 85 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не произведя расчет, прошел мимо кассы и вышел из помещения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершил хищение на указанную сумму, после чего похищенным имуществом, Гирфанов Р.Р. распорядился по собственному усмотрению.

          В результате умышленных преступных действий Гирфанова Р.Р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на сумму 6268 рублей 85 копеек.

          Подсудимый Гирфанов Р.Р. в судебном заседании вину в совершенном деянии  признал частично, не согласился с суммой ущерба, рассчитанной с учетом НДС, полагает, что ущерб должен определяться по закупочной цене. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

          Вина подсудимого Гирфанова Р.Р. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

          Оглашенными показаниями подозреваемого Гирфанова Р.Р. (Том 1 л.д. 111-114), согласно которым 01.11.2020 года около 15 часов точнее указать не может, находясь в трезвом состоянии, он один шел по ул. Иркутская, г. Бийска. Проходя около зд. 1/35 по ул. Иркутская г. Бийска, он решил зайти в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> для того, чтобы похитить продукты питания, так как денежных средств у него при себе не было. Далее, 01.11.2020 года, около 15 часов, точнее указать не может, он зашел в данный магазин. В это время, на нем было надето: куртка черного цвета, брюки черного цвета, обувь черного цвета, на голове шапка темного цвета. Он взял покупательскую тележку и начал двигаться с ней по торговому залу, для того, чтобы у сотрудников магазина не вызвать подозрение. Проходя около корзины с товаром, он взял 2 комплекта постельного белья и поместил в покупательскую тележку. Далее, он  прошел в отдел с охлажденной продукцией, где по периметру отдела расположены стеллажи, на полках которых находилась мясная продукция. Он осмотрел полки с товаром и начал складывать в покупательскую тележку колбасу Салями <ОБЕЗЛИЧЕНО> весом около 2,5 кг., колбасу салями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, весом около 1,5 кг., сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3 шт., сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4 шт., колбасу <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., салями <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10 шт., буженину <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 0,5 кг. Указать точное наименование похищенного им товара не может, так как не помнит, стоимость товара указать не может, так как на цены он не смотрел. В это время, при нем находился принадлежащий ему пакет темного и светлого цвета, в который он начал перекладывать товар из покупательской тележки. Поставив пакет в тележку, он направился в сторону выхода из магазина. Так как выход из торгового зала осуществляется 2 способами, путем движения через кассовую зону, и через торговый зал, он решил обойти кассовую зону и пройти к выходу также как и заходил в магазин. Далее, он обошел кассовую зону, и убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, взял пакет из тележки и направился к выходу. Он не подходил к кассовой зоне, и не пытался произвести расчет за похищенный им товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кассир не заметила, что он совершил хищение товара и ничего у него не спрашивала. Далее, он вышел из магазина и пошел по ул. Иркутская г. Бийска в сторону дома. Кому либо, о том, что он совершил хищение, он не рассказывал. Впоследствии указанный товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> похищенный им из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> он употребил и раздал знакомым, кому точно указать не может, не помнит. Вину свою осознает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

          Протоколом явки с повинной, в которой Гирфанов Р.Р. признается, что 01.11.2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35, совершил хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Т.1                                                                                                                                              л.д. 52-54);

          Протоколом проверки показаний на месте от 04.12.2020 г., согласно которому подозреваемый Гирфанов Р.Р. указал на магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35, где 01.11.2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, он совершил хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Т.1 л.д. 125-129).

         После оглашения показаний и указанных протоколов, Гирфанов Р.Р. подтвердил их полностью.

         Кроме изложенных показаний, вина Гирфанова Р.Р. в совершении преступления подтверждается следующими  доказательствами:

          Показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО.1>, которая показала, что работает директором магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу ул. Иркутская, д.1/35, кража происходила два дня, на третьей попытке кражи был задержан молодой человек, Гирфанов Р.Р., который складывал товары в собственные пакеты. Это было в ноябрьские праздники, они его задержали. Это были выходные дни, ее не было в субботу и воскресенье, это было 31 октября 2020 года и 01 ноября 2020 года, 04 ноября 2020 года они его задержали. Персонал сообщил ей, что большое количество мясных деликатесов есть на остатках, но оно похищено, соответственно, просматривали камеры видеонаблюдения. Кража происходила в магазине, мясные деликатесы, что именно, список был предоставлен, также было предоставлено видео. Обнаружили кражу, когда она пришла на работу с выходных. Как только они зашли в третий раз, лица им были уже известны, фотографии были распечатаны, сотрудники сигнализировали и вызвали охрану. На камерах видно, что в первый и второй день, молодой человек в пакеты складывает товар и выходит через зону входа, минуя кассира, не пытаясь даже подойти на кассу и рассчитаться. Складывал товар в черные пакеты. Согласно проведённой инвентаризации распечатку предоставила в материалы дела, похитил: мясные деликатесы, т.е. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и др., а на второй день постельное бельё было, кроме мясных деликатесов. Молодой человек подходил к корзине с постельным бельём, сложил и точно также минуя кассу, вышел. По закупочным ценам ущерб превысил 6000, каждый из эпизодов. Предоставляли две правки, одну с учётом НДС, другую без учёта НДС, наценка в магазине происходит в зависимости от товара - от 7% до 20%.         

Оглашенными в части показаниями представителя потерпевшего <ФИО.1> (Т.1 л.д. 63-65), согласно которым 01.11.2020 года в ходе осмотра отдела с охлажденной продукцией ею было обнаружено отсутствие мясных товаров на полках. 01.11.2020 года в вечернее время ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе чего, ее внимание привлек мужчина, цыганской внешности, в ходе детального просмотра записи, было установлено, что 01.11.2020 года около 15 часов Гирфанов Р.Р. зашел в помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> взял покупательскую тележку и начал двигаться с ней по торговому залу. Проходя около корзины с товаром «комплекты постельного белья» Гирфанов Р.Р. взял товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: - <ОБЕЗЛИЧЕНО> бязь 1,5 сп - 2 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 818 рублей 50 копеек, на общую сумму 1637 рублей и положил его в тележку. Далее, Гирфанов Р.Р. прошел в отдел с охлажденной продукцией. В данном отделе на вертикальных стеллажах расположены полки с охлажденной мясной продукцией. Находясь в данном отделе, Гирфанов Р.Р. начал складывать в покупательскую тележку товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: - <ОБЕЗЛИЧЕНО> колбаса, с/к - 2,526 кг., стоимость с учетом рыночной за 1 кг.- 539 рублей 90 копеек, на общую сумму1363 рубля 79 копеек; - Колб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к п/в - 1, 651 кг., стоимость с учетом рыночной за 1 кг. - 130 рублей 90 копеек, на общую сумму 216 рублей 12 копеек; - ПОРЦ Сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к в/у» СРЕЗ 0,3 кг - 3 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 165 рублей 90 копеек, на общую сумму 497 рублей 70 копеек;- Сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к «Просто выгодно» 1,0 кг. шт. термоус пак - 4 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 162 рубля 60 копеек, на общую сумму 650 рублей 40 копеек; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> п/к 0,75 кг.шт. термоус пак. - 1 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 127 рублей 90 копеек, на общую сумму127 рублей 90 копеек; - Салями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, колбаса п/к (0,380кг) в в/у - 10 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 129 рублей 90 копеек, на общую сумму1299 рублей; - Буженина <ОБЕЗЛИЧЕНО> запеченная в/у порц/у - 0, 636 кг., стоимость с учетом рыночной за 1 кг. - 749 рублей 90 копеек, на общую сумму 476 рублей 94 копейки. Общая сумма товара составила 6268 рублей 85 копеек.

         После оглашения показаний <ФИО.1> подтвердила их, пояснив, что прошло много времени, перечень похищенных товаров тот же, она давала справку о стоимости похищенного в полицию по цене закупа каждого товара, поддерживает размер ущерба их организации в размере закупочной стоимости товаров.

         Показаниями свидетеля <ФИО.2> (Том 1 л.д. 121-123), который показал, что в период времени с лета 2020 года до 15.11.2020 года, он работал в должности старшего группы быстрого реагирования в <ОБЕЗЛИЧЕНО> В его должностные обязанности входило, прибытие на место происшествия, выяснение обстоятельств происшествия, ожидание сотрудников полиции либо доставка граждан в отдел полиции для разбирательства. Каких-либо средств фото или видеофиксации у них не предусмотрено и на выездах не применяется. 04.11.2020 года, он находился на дежурной смене. 04.11.2020 года, около 13 часов, точнее указать не может, от диспетчера <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило сообщение, о необходимости прибытия по адресу: г. Бийск, ул. Иркутская 1/35. 04.11.2020 года, около 13 часов, точнее указать не может, он прибыл по указанному адресу в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> где к нему обратилась директор магазина <ФИО.1>, и пояснила, что 04.11.2020 года, в помещение данного магазина прибыл гражданин, который был заподозрен в хищении товара из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гражданин, на которого указывала <ФИО.3>, представился Гирфановым Рамисом Рафисовичем. На основании должностной инструкции, он обязан на месте выяснять обстоятельства произошедшего. В связи с чем, ему были воспроизведены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 31.10.2020 и 01.11.2020, на которых было зафиксировано, что 31.10.2020 года в дневное время в данный магазин зашел мужчина на вид около 30 лет, цыганской внешности, одет в куртку черного цвета с белыми полосами на рукавах, брюки черного цвета, обувь черного цвета, на голове шапка темного цвета. Далее, он начал складывать в полимерный пакет различные товары, точное наименование он не запомнил, при этом неоднократно оглядываясь по сторонам и складывая товар в корзину, не рассматривая его. Далее, с неоплаченным товаром он приблизился к выходу из магазина. Мужчина не подходил к зоне касс, и не пытался произвести расчет за товар, а обошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным товаром, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего, удалился в неизвестном направлении. Кроме того, 01.11.2020 года в дневное время в данный магазин вновь зашел вышеуказанный мужчина, на вид около 30 лет, цыганской внешности, одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, обувь черного цвета, на голове шапка темного цвета, взял покупательскую тележку и начал двигаться с ней по торговому залу. Далее, он начал складывать в тележку различные товары, точное наименование он не запомнил, при этом неоднократно оглядываясь по сторонам и складывая товар в корзину, не рассматривая его. Далее, в полимерный пакет он сложил товар из тележки и приблизился к выходу из магазина. Мужчина не подходил к зоне касс, и не пытался произвести расчет за товар, а обошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным товаром, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего удалился в неизвестном направлении. Так как внешность мужчины на видеозаписях соответствовала внешности Гирфанова Р.Р., то он был доставлен в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» для дальнейшего разбирательства.

          Показаниями свидетеля <ФИО.4> (Т.1                                                                                                                                                л.д. 130-134), оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». 04.11.2020 года, в дежурную часть ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение по факту того, что 01.11.2020 г. произошло хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35. Им было принято объяснение от директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО.1>, которая пояснила, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 01.11.2020 года около 15 часов в помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зашел мужчина на вид около 30 лет, цыганской внешности, одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, обувь черного цвета, на голове шапка темного цвета. Впоследствии ей стали известны данные мужчины - Гирфанов Рамис Рафисович. Далее он взял покупательскую тележку, в которую, двигаясь по торговому залу, положил: <ОБЕЗЛИЧЕНО> бязь 1,5 сп - 2 шт., стоимость с учетом рыночной цены за 1 шт. - 818 рублей 50 копеек, на общую сумму 1637 рублей. Далее, Гирфанов Р.Р. прошел в отдел с охлажденной продукцией, где с полок начал складывать в покупательскую тележку товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: - <ОБЕЗЛИЧЕНО> колбаса, с/к - 2,526 кг., стоимость с учетом рыночной за 1 кг. - 539 рублей 90 копеек, на общую сумму 1363 рубля 79 копеек; - Колб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к п/в - 1, 651 кг., стоимость с учетом рыночной за 1 кг. - 130 рублей 90 копеек, на общую сумму 216 рублей 12 копеек; - ПОРЦ Сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к в/у» СРЕЗ 0,3 кг - 3 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 165 рублей 90 копеек, на общую сумму 497 рублей 70 копеек; - Сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к «Просто выгодно» 1,0 кг. шт. термоус пак - 4 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 162 рубля 60 копеек, на общую сумму 650 рублей 40 копеек; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> п/к 0,75 кг.шт. термоус пак. - 1 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 127 рублей 90 копеек, на общую сумму127 рублей 90 копеек; - Салями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, колбаса п/к (0,380кг) в в/у - 10 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 129 рублей 90 копеек, на общую сумму1299 рублей; - Буженина <ОБЕЗЛИЧЕНО> запеченная в/у порц/у - 0, 636 кг., стоимость с учетом рыночной за 1 кг. - 749 рублей 90 копеек, на общую сумму 476 рублей 94 копейки. Общая сумма товара составила 6268 рублей 85 копеек. Далее, находясь в отделе с охлажденной продукцией, он взял полимерный пакет и начал перекладывать товар из покупательской тележки в указанный пакет. Далее, двигаясь по торговому залу, не пытаясь произвести расчет за товар, он обошел кассовую зону и вышел из магазина с пакетом, в котором находился похищенным товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего удалился в неизвестном направлении. Также, им было принято объяснение от Гирфанова Рамиса Рафисовича, который пояснил, что 01.11.2020 года около 15 часов точнее указать он не может, он прибыл в данный магазин для того, чтобы похить продукты питания, так как денежных средств на их приобретение у него не было. Находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35, он взял 2 комплекта постельного белья и поместил их в покупательскую тележку, с которой двигался по торговому залу. Далее, он прошел в отдел с охлажденной продукцией, где с полок стеллажей сложил в тележку: колбасу <ОБЕЗЛИЧЕНО> весом около 2,5 кг, колбасу салями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, весом около 1,5 кг., сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3 шт., сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4 шт., колбасу <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., салями <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10 шт., буженину <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 0,5 кг. Указать точное наименование товара и его стоимость, он не может. Далее, в пакет, с которым он пришел в данный магазин, он начал перекладывать товар из покупательской тележки. Убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, он взял пакет из тележки, обойдя кассовую зону через торговый зал, не пытаясь произвести расчет за похищенный им товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел из магазина. Впоследствии распорядился похищенным товаром по собственному усмотрению. 04.11.2020 года, им был проведен осмотр места происшествия, а именно магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35, входе которого была описана общая обстановка магазина. Также, в ходе осмотра, был изъят DVD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 01.11.2020 г., расположенных в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35. Кроме того, 04.11.2020 года, от директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО.1>, поступило сообщение по факту того, что 31.10.2020 г. произошло хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35. Им было принято объяснение от <ФИО.1>, которая пояснила, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 31.10.2020 года, около 12 часов, в помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зашел мужчина, на вид около 30 лет, цыганской внешности, одет в куртку черного цвета с белой полосой на рукавах, брюки черного цвета, обувь черного цвета, на голове шапка темного цвета. В последствии, ей стали известны данные мужчины - Гирфанов Рамис Рафисович. В помещении торгового зала, он находился без покупательской тележки или корзины. Гирфанов Р.Р. зашел в отдел с охлажденной продукцией, где с полок стеллажей начал складывать в полимерный пакет товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: - Сало <ОБЕЗЛИЧЕНО> 400г (18.10.20) - 1 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 99 рублей 90 копеек, на общую сумму 99 рублей 90 копеек; - Бекон <ОБЕЗЛИЧЕНО> с/к серв. нарезка, ст.вес.200 гр - 1 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 119 рублей 90 копеек, на общую сумму 119 рублей 90 копеек; - Грудинка <ОБЕЗЛИЧЕНО> к/в в/с круп/к в/у - 2,519 кг., стоимость с учетом рыночной за 1 кг. - 322 рубля 90 копеек, на общую сумму 813 рублей 39 копеек; - Свинина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к/в крио - 5,909 кг., стоимость с учетом рыночной за 1 кг. - 303 рубля 90 копеек, на общую сумму 1795 рублей 75 копеек; - Карбонад <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/у (0,300кг) - 1 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 179 рублей 90 копеек, на общую сумму 179 рублей 90 копеек; - Шейка <ОБЕЗЛИЧЕНО> к/в в/у (0,300кг) - 2 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 189 рублей 90 копеек, на общую сумму 379 рублей 80 копеек; - Щековина <ОБЕЗЛИЧЕНО> В/У - 0,562 кг., стоимость с учетом рыночной за 1 кг. - 161 рубль 90 копеек, на общую сумму 90 рублей 99 копеек; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> колбаса п/к в в/у, (0,400кг.) - 10 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 179 рублей 90 копеек, на общую сумму 1799 рублей; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> п/к 0,75 кг.шт. термоус пак. - 1 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 127 рублей 90 копеек, на общую сумму 127 рублей 90 копеек; - Докторская вареная <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 0,712 кг., стоимость с учетом рыночной за 1 кг. - 242 рубля, на общую сумму 172 рубля 30 копеек; - ПОРЦ Сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к в/у» СРЕЗ - 1 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 101 рубль 90 копеек, на общую сумму 101 рубль 90 копеек; - Колб.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к срез термо шт. 350г - 7 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 130 рублей 90 копеек, на общую сумму 916 рублей 30 копеек. Товар на общую сумму 6597 рублей 03 копейки. Далее, двигаясь по торговому залу, не пытаясь произвести расчет за товар, он обошел кассовую зону и вышел из магазина с пакетом, в котором находился похищенным товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего удалился в неизвестном направлении. Также, им было принято объяснение от Гирфанова Рамиса Рафисовича, который пояснил, что  01.11.2020 года, около 15 часов, точнее указать он не может, он прибыл в данный магазин для того, чтобы похить продукты питания, так как денежных средств на их приобретение у него не было. Находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: Алтайский край г. Бийск ул. Иркутская 1/35, в отделе с охлажденной продукцией, с полок стеллажей он сложил в имеющийся при себе пакет: сало <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., Бекон <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., грудинку около 2,5 кг., свинину <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 5 кг., карбонад <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., шейку <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 шт., щековину <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 0,5 кг., колбасу <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 10 шт., колбасу <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., колбасу <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 0,7 кг., сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7 шт.  Указать точное наименование товара и его стоимость, он не может. Далее с пакетом, в котором находился данный товар, он вышел из отдела с охлажденной продукцией. Убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, он обошел кассовую зону через торговый зал, не пытаясь произвести расчет за похищенный им товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел из магазина. В последствии, распорядился похищенным товаром по собственному усмотрению.  04.11.2020 года, по данному факту, им был проведен осмотр места происшествия, а именно магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35, входе которого была описана общая обстановка магазина. Также, в ходе осмотра, был изъят DVD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 31.10.2020 г., расположенных в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35. После этого, материал проверки был передан в ОД МУ МВД России «Бийское» по подследственности.

            Изложенные показания подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2020 года, в ходе которого произведен осмотр магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35. В ходе осмотра места происшествия был изъят: DVD - диск <НОМЕР> с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 01.11.2020 г., расположенных в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35 (т.1 л.д.8-9);

Протоколом осмотра предметов от 01.12.2020 г. (т.1 л.д.117-119), в ходе которого был осмотрен: DVD - диск <НОМЕР> с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 01.11.2020 г., расположенных в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35, изъятый в ходе ОМП 04.11.2020 года, по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35;

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства (Т.1 л.д. 120): DVD - диск <НОМЕР> с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 01.11.2020 г., расположенных в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35, изъятый в ходе ОМП 04.11.2020 года, по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35.

              Анализируя исследованные вышеприведенные письменные доказательства, суд считает, что они полностью отвечают признакам относимости, получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, подтверждаются совокупностью иных доказательств, в связи с чем, приходит к выводу о возможности положить их в основу обвинительного приговора.

       Показания допрошенных на предварительном следствии свидетелей, в судебном заседании представителя потерпевшего, суд считает достоверными, согласующимися как между собой, так и с показаниями подсудимого на предварительном следствии, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей и представителя потерпевшего, судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора в полном объеме.

    Анализируя показания подсудимого, суд считает возможным полностью положить в основу приговора его показания на предварительном следствии, так как они согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами.

Место, время и способ совершения преступления подтверждаются совокупностью показаний представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимого на предварительном следствии, протоколом осмотра места происшествия. Умысел подсудимого на кражу подтверждается фактическими обстоятельствами совершенного им преступления, поскольку каких-либо прав на похищенное им имущество он не имел, завладел им в отсутствие собственника и обратил в свою пользу.

Таким образом, анализируя и оценивая все приведенные выше доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния (хищения имущества от 01.11.2020 года, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной, а потому квалифицирует действия Гирфанова Р.Р. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

        

         Кроме  того, 31.10.2020  года в период времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, Гирфанов Р.Р. находился у магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> распложенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская, зд. 1/35, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

       Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, 31.10.2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, Гирфанов Р.Р. прибыл в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская, зд. 1/35, где находясь в помещении торгового зала, взял с открытых полок, находящийся в продаже товар: Сало <ОБЕЗЛИЧЕНО> 400г. (18.10.20), 1 шт., стоимостью за 1 шт. - 99 рублей 90 копеек, на общую сумму 99 рублей 90 копеек; Бекон <ОБЕЗЛИЧЕНО> с/к серв. нарезка, ст.вес.200 гр, 1 шт., стоимостью за 1 шт. - 119 рублей 90 копеек, на общую сумму 119 рублей 90 копеек; Грудинка <ОБЕЗЛИЧЕНО> к/в в/с круп/к в/у, 2,519 кг., стоимостью за 1 кг. - 322 рубля 90 копеек, на общую сумму 813 рублей 39 копеек; Свинина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к/в крио, 5,909 кг., стоимостью за 1 кг. - 303 рубля 90 копеек, на общую сумму 1795 рублей 75 копеек; Карбонад <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/у (0,300кг), 1 шт., стоимостью за 1 шт. - 179 рублей 90 копеек, на общую сумму 179 рублей 90 копеек; Шейка <ОБЕЗЛИЧЕНО> к/в в/у (0,300кг), 2 шт., стоимостью за 1 шт. - 189 рублей 90 копеек, на общую сумму 379 рублей 80 копеек; Щековина <ОБЕЗЛИЧЕНО> В/У, 0,562 кг., стоимостью за 1 кг. - 161 рубль 90 копеек, на общую сумму 90 рублей 99 копеек; <ОБЕЗЛИЧЕНО> колбаса п/к в в/у, (0,400кг.), 10 шт., стоимостью за 1 шт. - 179 рублей 90 копеек, на общую сумму 1799 рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> п/к 0,75 кг.шт. термоупак., 1 шт., стоимостью за 1 шт. - 127 рублей 90 копеек, на общую сумму 127 рублей 90 копеек; Докторская вареная <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,712 кг., стоимостью за 1 кг.- 242 рубля, на общую сумму 172 рубля 30 копеек; ПОРЦ Сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к в/у» СРЕЗ 0,35 кг, 1 шт., стоимостью за 1 шт. - 101 рубль 90 копеек, на общую сумму 101 рубль 90 копеек; Колб.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к срез термо шт. 350г, 7 шт., стоимостью за 1 шт. - 130 рублей 90 копеек, на общую сумму 916 рублей 30 копеек, всего общей стоимостью 6597 рублей 03 копейки, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не произведя расчет, прошел мимо кассы и вышел из помещения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершил хищение на указанную сумму, после чего похищенным имуществом, Гирфанов Р.Р. распорядился по собственному усмотрению.

         В результате умышленных преступных действий Гирфанова Р.Р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на сумму 6597 рублей 03 копейки.

          Подсудимый Гирфанов Р.Р. в судебном заседании вину в совершенном деянии  признал, не согласился с суммой ущерба, рассчитанной с учетом НДС, полагает, что ущерб должен определяться по закупочной цене. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

          Вина подсудимого Гирфанов Р.Р. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

          Оглашенными показаниями подозреваемого Гирфанова Р.Р. (Том 1 л.д. 111-114), согласно которым 31.10.2020 года, около 12 часов, точнее указать не может, находясь в трезвом состоянии, он один шел по ул. Иркутская г. Бийска. Проходя около зд. 1/35 по ул. Иркутская г. Бийска, он решил зайти в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> для того, чтобы похитить продукты питания, так как денежных средств у него при себе не было. Далее, 31.10.2020 года, около 12 часов, точнее указать не может, он зашел в данный магазин. В это время, на нем было надето: куртка черного цвета с белой полосой на рукавах, брюки черного цвета, обувь черного цвета, на голове шапка темного цвета. Покупательскую тележку или корзину, он не взял. Двигаясь по торговому залу, он осматривал товар. Далее, он прошел в отдел с охлажденной продукцией, где по периметру отдела расположены стеллажи, на полках которых находилась мясная продукция. Он осмотрел полки с товаром, взял из кармана своей курки принадлежащий ему пакет темного и светлого цвета. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он начал складывать в вышеуказанный пакет товар, а именно: сало <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., Бекон <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., грудинку около 2,5 кг., свинину <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 5 кг., карбонад <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., шейку <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 шт., щековину <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 0,5 кг., колбасу <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 10 шт., колбасу <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., колбасу <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 0,7 кг., сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7 шт. В это время, в данный отдел заходили покупатели, внешность и количество человек описать не сможет, которые не обращали на него внимание и ни чего у него не спрашивали. Периодически он осматривался по сторонам, так как хотел, чтобы его действия не заметили сотрудники магазина. Далее, с пакетом в руке, он вышел из отдела с охлажденной продукцией и направился в сторону выхода. Так как выход из торгового зала осуществляется 2 способами, путем движения через кассовую зону, и через торговый зал, он решил обойти кассовую зону и пройти к выходу также как и заходил в магазин. Далее, он обошел кассовую зону и, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, он вышел из магазина с похищенным товаром. Он не подходил к кассовой зоне, и не пытался произвести расчет за похищенный им товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кассир не заметила, что он совершил хищение товара и ни чего у него не спрашивала. Далее, он вышел из магазина и пошел по ул. Иркутская г. Бийска в сторону дома. Кому либо, о том, что он совершил хищение, он не рассказывал. Впоследствии указанный товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> похищенный им из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> он употребил и раздал знакомым, кому точно, указать не может.

          Протоколом явки с повинной, в которой Гирфанов Р.Р. признается, что 31.10.2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35, совершил хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Т.1                                                                                                                                              л.д. 94-96);

          Протоколом проверки показаний на месте от 04.12.2020 г., согласно которому подозреваемый Гирфанов Р.Р. указал на магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35, где 31.10.2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, он совершил хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Т.1 л.д. 125-129). 

           После оглашения показаний и указанных протоколов, Гирфанов Р.Р. подтвердил их полностью.

         Кроме изложенных показаний, вина Гирфанова Р.Р. в совершении преступления подтверждается следующими  доказательствами:

          Показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО.1>, где она дала аналогичные пояснения, указанные ранее.         

          Оглашенными в части показаниями представителя потерпевшего <ФИО.1> (Т.1 л.д. 105-107), согласно которым 31.10.2020 года, в ходе осмотра отдела с охлажденной продукцией, ею было обнаружено отсутствие мясных товаров на полках. 31.10.2020 года, в вечернее время, ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе чего, ее внимание привлек мужчина, на вид около 30 лет, цыганской внешности, одет в куртку черного цвета, с белой полосой на рукавах, брюки черного цвета, обувь черного цвета, на голове шапка темного цвета, который не проходя кассовую зону вышел из торгового зала с пакетом. В последствии, ей стали известны его данные - Гирфанов Рамис Рафисович. В ходе детального просмотра записи, было установлено, что 31.10.2020 года, около 12 часов, Гирфанов Р.Р. зашел в помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> и начал двигаться без покупательской тележки. Далее, Гирфанов Р.Р. зашел в отдел с охлажденной продукцией. В данном отделе на вертикальных стеллажах расположены полки с охлажденной мясной продукцией. Находясь в данном отделе, Гирфанов Р.Р. начал складывать в полимерный пакет товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: - Сало <ОБЕЗЛИЧЕНО> 400г (18.10.20) - 1 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 99 рублей 90 копеек, на общую сумму 99 рублей 90 копеек; - Бекон <ОБЕЗЛИЧЕНО> с/к серв. нарезка, ст.вес.200 гр - 1 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 119 рублей 90 копеек, на общую сумму 119 рублей 90 копеек; - Грудинка <ОБЕЗЛИЧЕНО> к/в в/с круп/к в/у - 2,519 кг., стоимость с учетом рыночной за 1 кг. - 322 рубля 90 копеек, на общую сумму 813 рублей 39 копеек; - Свинина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к/в крио - 5,909 кг., стоимость с учетом рыночной за 1 кг. - 303 рубля 90 копеек, на общую сумму 1795 рублей 75 копеек; - Карбонад <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/у (0,300кг) - 1 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 179 рублей 90 копеек, на общую сумму 179 рублей 90 копеек; - Шейка <ОБЕЗЛИЧЕНО> к/в в/у (0,300кг) - 2 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 189 рублей 90 копеек, на общую сумму 379 рублей 80 копеек; - Щековина <ОБЕЗЛИЧЕНО> В/У - 0,562 кг., стоимость с учетом рыночной за 1 кг. - 161 рубль 90 копеек, на общую сумму 90 рублей 99 копеек; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> колбаса п/к в в/у, (0,400кг.) - 10 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 179 рублей 90 копеек, на общую сумму 1799 рублей; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> п/к 0,75 кг.шт. термоус пак. - 1 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. -127 рублей 90 копеек, на общую сумму 127 рублей 90 копеек; - Докторская вареная <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 0,712 кг., стоимость с учетом рыночной за 1 кг.- 242 рубля, на общую сумму 172 рубля 30 копеек; - ПОРЦ Сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к в/у» СРЕЗ 0,35 кг-1 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. -101 рубль 90 копеек, на общую сумму 101 рубль 90 копеек; - Колб.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к срез термо шт. 350г - 7 шт., стоимость с учетом рыночной за 1 шт. - 130 рублей 90 копеек, на общую сумму 916 рублей 30 копеек. Всего на общую сумму 6 597 рублей 03 копейки. Поведение Гирфанова Р.Р. вызвало подозрение, так как он неоднократно оглядывался по сторонам и складывал товар в пакет не рассматривая его. Далее, Гирфанов Р.Р. приблизился к выходу из магазина, не подходил к зоне касс, и не пытался произвести расчет за товар, а обошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным товаром, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего удалился в неизвестном направлении. Ею была проведена ревизия, в результате чего было установлено отсутствие вышеуказанного товара на общую сумму 6597 рублей 03 копейки. В период с 31.10.2020 г. до 04.11.2020 г. она не обратилась с заявлением в полицию, так как осуществляла сбор необходимой документации. 04.11.2020 года, в дневное время, точнее указать не может, она находилась около кассовой зоны. В это время, в помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу г. Бийск, ул. Иркутская 1/35 зашел Гирфанов Р.Р. Так как ею было установлено, что данный мужчина 31.10.2020 года совершил хищнее товара, то были вызваны сотрудники <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые по прибытию остановили Гирфанова Р.Р. и доставили в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». Таким образом, в результате хищения товара принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Алтайский край г. Бийск, ул. Революции 1 / 35, <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб в сумме 6597 рублей 03 копейки. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что по факту хищения товара из указанного магазина, Гирфанов Р.Р. написал явку с повинной.

         После оглашения показаний <ФИО.1> подтвердила их, пояснив, что прошло много времени, перечень похищенных товаров тот же, она давала справку о стоимости похищенного в полицию по цене закупа каждого товара, поддерживает размер ущерба их организации в размере закупочной стоимости товаров.

         Показаниями свидетеля <ФИО.2> (Том 1 л.д. 121-123), где он дал аналогичные пояснения, указанные ранее.

          Показаниями свидетеля <ФИО.4> (Т.1 л.д. 130-134), где он дал аналогичные пояснения, указанные ранее.

          Изложенные показания подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2020 года, в ходе которого произведен осмотр магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35. В ходе осмотра места происшествия был изъят: DVD - диск <НОМЕР> с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 31.10.2020 г., расположенных в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35 (т.1 л.д.78-79);

Протоколом осмотра предметов от 01.12.2020 г. (т.1 л.д.117-119), в ходе которого был осмотрен: DVD - диск <НОМЕР> с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 31.10.2020 г., расположенных в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35, изъятый в ходе ОМП 04.11.2020 года, по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35;

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства (Т.1 л.д. 120): DVD - диск <НОМЕР> с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 31.10.2020 г., расположенных в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35, изъятый в ходе ОМП 04.11.2020 года, по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Иркутская 1/35.

            Анализируя исследованные вышеприведенные письменные доказательства, суд считает, что они полностью отвечают признакам относимости, получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, подтверждаются совокупностью иных доказательств, в связи с чем, приходит к выводу о возможности положить их в основу обвинительного приговора.

       Показания допрошенных на предварительном следствии свидетелей, в судебном заседании представителя потерпевшего, суд считает достоверными, согласующимися как между собой, так и с показаниями подсудимого на предварительном следствии, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей и представителя потерпевшего, судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора в полном объеме.

    Анализируя показания подсудимого, суд считает возможным полностью положить в основу приговора его показания на предварительном следствии, так как они согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами.

Место, время и способ совершения преступления подтверждаются совокупностью показаний представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимого на предварительном следствии, протоколом осмотра места происшествия. Умысел подсудимого на кражу подтверждается фактическими обстоятельствами совершенного им преступления, поскольку каких-либо прав на похищенное им имущество он не имел, завладел им в отсутствие собственника и обратил в свою пользу.

Таким образом, анализируя и оценивая все приведенные выше доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния (хищения имущества от 31.10.2020 года, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной, а потому квалифицирует действия Гирфанова Р.Р. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В силу разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 4 пункта 25 Постановления Пленума от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 19 декабря 2017 года N 2861-О, от 22 апреля 2010 года N 597-О и от 26 мая 2016 года N 1089-О, определение размера похищенного, исходя из фактической стоимости имущества, само по себе не противоречит принципу справедливости.

В соответствии со статьей 257 Налогового кодекса Российской Федерации первоначальная стоимость имущества определяется, как сумма расходов по его изготовлению, доведению до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением налога на добавленную стоимость и акцизов.

            Согласно акту инвентаризации от 01.11.2020 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту хищения имущества от 01.11.2020 года из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> закупочная цена имущества без учета НДС составила 5403 руб. 11 коп.: <ОБЕЗЛИЧЕНО> бязь 1,5 сп, 2 шт., стоимостью за 1 шт. - 671 рублей 00 копеек, на общую сумму 1342 рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> колбаса, с/к, 2,526 кг., стоимостью за 1 кг. - 469 рублей 32 копеек, на общую сумму1185 рубля 50 копеек; Колб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к п/в, 1,651 кг., стоимостью за 1 кг. - 114 рублей 00 копеек, на общую сумму 188 рублей 21 копеек; ПОРЦ Сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к в/у» СРЕЗ 0,3 кг, 3 шт., стоимостью за 1 шт. - 144 рублей 32 копеек, на общую сумму 432 рублей 96 копеек; Сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к «Просто выгодно» 1,0 кг. шт. термоус пак, 4 шт., стоимостью за 1 шт. - 152 рубля 00 копеек, на общую сумму 608 рублей 00 копеек; <ОБЕЗЛИЧЕНО> п/к 0,75 кг.шт. термоус пак., 1 шт., стоимостью за 1 шт. - 111 рублей 00 копеек, на общую сумму111 рублей 00 копеек; Салями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, колбаса п/к (0,380кг) в в/у, 10 шт., стоимостью за 1 шт. - 112 рублей 13 копеек, на общую сумму 1121 рублей 30 коп.; Буженина <ОБЕЗЛИЧЕНО> запеченная в/у порц/у, 0,636 кг., стоимостью за 1 кг. - 651 рублей 16 копеек, на общую сумму 414 рублей 14 копейки, всего общей стоимостью 5403 рублей 11 копеек.

Согласно акту инвентаризации от 31.10.2020 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту хищения имущества от 31.10.2020 года из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> закупочная цена имущества без учета НДС составила 5635 руб. 99 коп.: Сало <ОБЕЗЛИЧЕНО> 400г 1 шт., стоимостью за 1 шт. - 85 рублей 00 копеек, на общую сумму 85 рублей 00 копеек; Бекон <ОБЕЗЛИЧЕНО> с/к серв. нарезка, ст.вес.200 гр., 1 шт., стоимостью за 1 шт. - 104 рублей 40 копеек, на общую сумму 104 рублей 40 копеек; Грудинка <ОБЕЗЛИЧЕНО> к/в в/с круп/к в/у, 2,519 кг., стоимостью за 1 кг. - 280 рубля 50 копеек, на общую сумму 706 рублей 58 копеек; Свинина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к/в крио, 5,909 кг., стоимостью за 1 кг. - 264 рубля 00 копеек, на общую сумму 1559 рублей 98 копеек; Карбонад <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/у (0,300кг), 1 шт., стоимостью за 1 шт. - 157 рублей 37 копеек, на общую сумму 157 рублей 37 копеек; Шейка <ОБЕЗЛИЧЕНО> к/в в/у (0,300кг), 2 шт., стоимостью за 1 шт. - 159 рублей 35 копеек, на общую сумму 318 рублей 70 копеек; Щековина <ОБЕЗЛИЧЕНО> В/У, 0,562 кг., стоимостью за 1 кг. - 140 рубль 00 копеек, на общую сумму 78 рублей 68 копеек; <ОБЕЗЛИЧЕНО> колбаса п/к в в/у, (0,400кг.), 10 шт., стоимостью за 1 шт. - 151 рублей 32 копеек, на общую сумму 1513 рублей 20 коп.; <ОБЕЗЛИЧЕНО> п/к 0,75 кг.шт. термоупак., 1 шт., стоимостью за 1 шт. - 111 рублей 00 копеек, на общую сумму 111 рублей 00 копеек; Докторская вареная <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,712 кг., стоимостью за 1 кг.- 210 рубля, на общую сумму 149 рубля 52 копеек; ПОРЦ Сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к в/у» СРЕЗ 0,35 кг, 1 шт., стоимостью за 1 шт. - 88 рубль 56 копеек, на общую сумму 88 рубль 56 копеек; Колб.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в/к срез термо шт. 350г, 7 шт., стоимостью за 1 шт. - 109 рублей 00 копеек, на общую сумму 763 рублей 00 копеек, всего общей стоимостью 5635 рублей 99 копейки.

Принимая во внимание, что размер похищенного имущества определяется стоимостью имущества на момент совершения преступления, с учетом реально причиненного прямого материального ущерба, что в указанном случае не предусматривает применение налога на добавленную стоимость и иных наценок, суд считает необходимым уменьшить сумму ущерба, причиненного <ОБЕЗЛИЧЕНО> определенную органами дознания, и указанную в обвинительном акте с учетом розничной цены товара по каждому факту хищения чужого имущества, и считает необходимым определить сумму ущерба, причиненного Гирфановым Р.Р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате совершения им хищения имущества по эпизоду от 01.11.2020 года в размере 5403 рублей 11 копеек, сумму ущерба, причиненного Гирфановым Р.Р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате совершения им хищения по эпизоду от 31.10.2020 года в размере 5635 рублей 99 копеек.

При этом суд отмечает, что уменьшение суммы ущерба, причиненного <ОБЕЗЛИЧЕНО> по каждому факту хищения имущества, не влияет на квалификацию действий Гирфанова Р.Р., поскольку размер похищенного имущества превышает 2500 рублей.

           Исследовав материалы дела, и, оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного Гирфановым Р.Р. двух преступлений достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются полностью между собой, и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого.

В судебном заседании установлено, что подсудимый тайно, без разрешения потерпевших сторон, вопреки их воли, достоверно зная, что за его преступными действиями не наблюдают, с целью хищения имущества, взял вышеуказанные товары без законных на то оснований, в дальнейшем распорядился похищенным по собственному усмотрению.

           Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от 27.11.2020г., испытуемый Гирфанов Рамис Рафисович, признаков какого-либо хронического психического расстройства не обнаруживает, обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости (F70.0 по МКБ 10), степень выраженности которого не столь значительна, чтобы лишать испытуемого способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в настоящее время. В период времени относящийся к свершению испытуемым инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, что не сопровождалось грубыми нарушениями сознания и памяти, нарушением критических и прогностических возможностей, следовательно он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них в последующем показания. Выявленное расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для других лиц, а значит, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В результате проведенного экспериментально - психологическом исследования у Гирфанова Р.Р. были выявлены следующие индивидуально - психологические особенности: активность, не устойчивая самооценка, высокий уровень притязаний, развитые честолюбие и самолюбие, эгоцентричность, потребность в самоутверждении и самоактуализации, амбициозность, претенциозность, ожидание признания и высоких внешних оценок, чрезмерная самостоятельность, склонность к озорству, недостаток чувства дистанции в отношении с другими. Перечисленные и индивидуально-психологические особенности подэкспертного нашли отражение в его деятельности, но не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации.

           Суд, при изложенных обстоятельствах, с учетом правильного понимания им судебной обстановки, признает Гирфанова Р.Р. вменяемым.

           При назначении наказания подсудимому Гирфанову Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Подсудимый Гирфанов Р.Р. ранее судим, совершил два оконченных преступления небольшой тяжести. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в КГБУЗ «Наркологический диспансер, г. Бийск», КГБУЗ «Психиатрическая больница г. Бийск» не состоит. На учете у психиатра и нарколога в КГБУЗ «Зональная ЦРБ» не состоит. Имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гирфанову Р.Р., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких родственников с учетом всех имеющихся у них заболеваний, оказание посильной помощи своим близким, родному брату, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, супруги, принесение извинений потерпевшей стороне; явки с повинной в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

          Судом не учитываются в качестве смягчающего вину обстоятельства протоколы явки с повинной (Том 1 л.д. 52-54, 94-96), поскольку под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Как следует из материалов уголовного дела, протоколы явки с повинной Гирфанов Р.Р. написаны им после его задержания по подозрению в совершении данных преступлений, в связи с чем, признание Гирфанов Р.Р. своей вины в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, по всем четырем преступлениям, учитывается как активное способствование расследованию преступления.  При этом, суд исходит и из того, что на начальном этапе предварительного следствия Гирфанов Р.Р. заявил о признании своей вины в содеянном и при даче показаний в качестве подозреваемого, добровольно рассказал не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гирфанову Р.Р., не установлено.

 Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

           Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

            При определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

 Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката Стародубовой Т.М., осуществлявшего защиту Гирфанов Р.Р., в порядке ст.50 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ. В соответствии с ч.5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению являются судебными издержками, которые в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного. С учетом сложного материального положения подсудимого Гирфанова Р.Р., его состояния здоровья и близких родственников, имеющихся заболеваний, а также то, что подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлял ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, однако, судом рассмотрение уголовного дела было назначено в общем порядке, суд полагает возможным освободить Гирфанова Р.Р. от оплаты процессуальных издержек и необходимым отнести их на счет федерального бюджета. 

Окончательное наказание суд назначает с учетом правил ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности, ранее совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 08.12.2020 года исполнять самостоятельно.

           Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

          Гирфанова Рамиса Рафисовича признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ░░. 158 ░░ ░░,

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 01.11.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 31.10.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.12.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD - ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2020 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░ 1/35; DVD - ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.11.2020 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░ 1/35, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 15237 ░░░. 50 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░░

1-10/2021 (1-36/2020)

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Гирфанов Рамис Рафисович
Стародубова Татьяна Михайловна
Суд
Судебный участок № 10 г. Бийска Алтайского края
Судья
Воробьева Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
biysk10.alt.msudrf.ru
23.12.2020Первичное ознакомление
30.12.2020Судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
25.03.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
02.06.2021Приговор
16.06.2021Обращение к исполнению
16.06.2021Окончание производства
15.07.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее