Уг. дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Гаджиево (...)3.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 ЗАТО Александровск Мурманской области Смирновой Л.В.,
при секретаре: Бондарь Н.А.,
с участием государственного обвинителя: Кучма Ю.И.,
подсудимого: <ФИО1>,
защитника-адвоката: Шевцовой О.П., представившей удостоверение <НОМЕР> от 20.11.2002 г., ордер <НОМЕР> от (...) года,
потерпевшего: (…),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
<ФИО1>, (…), несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
(…) (...) года, примерно в 17.30 часов, <ФИО1>, находясь на кухне в квартире, принадлежащей (…), расположенной по адресу Мурманская область, г. Гаджиево, ул. (…), дом (…), кв. (…), заранее зная, что в ящике стола находится мобильный телефон марки (…), принадлежащий (…), решил похитить указанный мобильный телефон. Во исполнение ранее задуманного, <ФИО1>, выждал момент, когда он находился в кухне один, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил из приоткрытого выдвижного ящика стола, расположенного в кухне указанной квартиры, принадлежащий (…) мобильный телефон (…) стоимостью, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 10.04.(...) года - (…) рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в размере (…) рублей.
Подсудимый <ФИО1> и его защитник адвокат <ФИО2>, ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Потерпевший (…) в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, поскольку с ним достигнуто примирение и причиненный ему ущерб возмещен полностью.
Государственный обвинитель <ФИО3> также не возражает против прекращения уголовного преследования в соответствии со ст. 25 УПК РФ с учетом того, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил.
Заслушав стороны, с учетом мнения государственного обвинителя суд приходит к следующему.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.15 ч.2 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает трех лет лишения свободы. В силу ст.158 ч.1 УК РФ за совершение данного преступления законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
Заслушав стороны, с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом для прекращения в отношении <ФИО1> уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимому <ФИО1>, защитнику - адвокату <ФИО2>, потерпевшему <ФИО3>, прокурору Мурманской прокуратуры по надзору за соблюдением законов на особо режимных объектах.
Избранную меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении <ФИО1>, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области через Мирового судью судебного участка №2 ЗАТО Александровск в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: Л.В. Смирнова