Решение по делу № 1-26/2020 от 14.12.2020

 Дело № 1-26/2020                                    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бийск 14 декабря 2020 года

          Мировой судья судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Куксиной Е.В., подсудимого Оноприенко В.А.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы №3 г. Бийска Алтайского края Вороновой Н.Ю. (удостоверение № 1552 от 21.11.2018 г. и ордер № 013149 от 23.11.2020 года),

при секретаре С.А.Плаксиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Оноприенко Владислава Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русского, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей нет, имеющего среднее образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не военнообязанного, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> проживает по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: <ДАТА> Бийским районным судом Алтайского края по <НОМЕР> УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто <ДАТА>, на момент постановления приговора неотбытая часть дополнительного наказания составляет 10 месяцев 6 дней),

               обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оноприенко В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

         Приказом начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (далее по тексту - МУ МВД России «Бийское») <НОМЕР> л/с от <ДАТА> <ФИО.1>, назначен с <ДАТА> на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода <НОМЕР> отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Бийское» (далее по тексту - инспектор ДПС <ФИО.1>).

В соответствии со ст.ст. 2, 12, 13, 27, 28 Федерального закона РФ №3 -ФЗ «О полиции» от <ДАТА>, п.п. 6, 7, 8, 9 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником МУ МВД России «Бийское» от <ДАТА>, инспектор ДПС <ФИО.1> наделен следующими правами и обязанностями: уполномочен пресекать противоправные деяния, обеспечивать общественный порядок, требовать от граждан прекращения противоправных действий, задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять контроль за соблюдением участниками дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В силу возложенных должностных полномочий и обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом (должностной инструкцией), инспектор ДПС <ФИО.1> является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью на <ДАТА>, утвержденной врио командира ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское», инспектор ДПС <ФИО.1> совместно с инспектором ДПС <ФИО.2> в период времени с 15 часов 00 минут 27.06.2020 до 03 часов 00 минут 28.06.2020 несли службу в составе автопатруля, при этом находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей.

В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут 27.06.2020 инспектор ДПС <ФИО.1> и инспектор ДПС <ФИО.2> по указанию дежурного дежурной части ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» прибыли на патрульном автомобиле на участок местности около дома по адресу: Алтайский край г. Бийск ул. Раздольная, 14 А, где в это время было припарковано автотранспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, для проверки информации по поступившему сообщению о том, что на указанном участке местности передвигается автотранспортное средство, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор ДПС <ФИО.1>, находясь возле автотранспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, на вышеуказанном участке местности, исполняя свои должностные обязанности, потребовал от находившегося в состоянии алкогольного опьянения рядом с названным автомобилем Оноприенко В.А. сообщить сведения о владельце автотранспортного средства и лице, которое им управляло до приезда автопатруля. В связи с этим, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут 27.06.2020 у Оноприенко В.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном около дома по адресу: Алтайский край г. Бийск ул. Раздольная, 14 А,  не согласного с законными требованиями инспектора ДПС <ФИО.1>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление инспектора ДПС <ФИО.1>, как представителя власти, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа 00 минут  по 21 час 40 минут 27.06.2020, Оноприенко В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном около дома по адресу: Алтайский край, г. Бийск ул. Раздольная, 14А, достоверно зная, что инспектор ДПС <ФИО.1> является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, имея умысел на его публичное оскорбление, как представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая общественную опасность совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности представителя власти, а также унижения его чести и достоинства, и желая этого, в неприличной форме, публично, в присутствии находившихся на указанном участке местности <ФИО.4>, <ФИО.5>, <ФИО.6>, выразился в адрес инспектора ДПС <ФИО.1> словами оскорбительного характера, а именно, грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство.

          Подсудимый Оноприенко В.А. в судебном заседании вину в совершенном деянии признал полностью, пояснил в летнее время 2020 года, точную дату не помнит, в направлении Белокуриха, г. Бийск ул. Раздольная, 14 А, со своими знакомыми поехали распивать спиртные напитки, произошла ссора незнакомого мужчины и его друга, вызвали наряд ДПС, было два сотрудника полиции, которые были одеты в форменное обмундирование. Далее сотрудники полиции, подойдя к автомобилю, возле которого они стояли, представились им, в этот момент он начал вести себя агрессивно, так как был пьян, в присутствии посторонних лиц, <ФИО.4> и еще одного мужчины, двух девушек, стал кричать словами грубой нецензурной брани на сотрудника полиции <ФИО.1>, показывая на него рукой. Вину в совершении данного преступления признает, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме показаний подсудимого Оноприенко В.А., его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

  Показаниями потерпевшего <ФИО.1>, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС. 27.06.2020 около 21 часа, находясь в форменном обмундировании, при исполнении должностных обязанностей, в г. Бийске на ул. Раздольная, 14 А, выясняя вопрос о принадлежности автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  Оноприенко высказался в его адрес грубой нецензурной бранью, показывая на него рукой, в присутствии посторонних лиц. Он предупредил его о недопустимости таких действий, на что последний не реагировал. 

Показаниями свидетеля <ФИО.2>, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности старшего инспектора  взвода <НОМЕР> ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское». В занимаемой должности он состоит с 2019 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, раскрытие преступлений и административных правонарушений, обеспечение бесперебойного безопасного движения транспорта. 27.06.2020 он находился на очередном дежурстве в период с 15 часов 27.06.2020 до 03 часов 28.06.2020 в составе автопатруля <НОМЕР>, совместно с инспектором взвода <НОМЕР> ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» <ФИО.1>, на маршруте патрулирования <НОМЕР>. Так 27.06.2020 в 21 час 00 минут от дежурного ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение о необходимости прибыть по адресу: ул. Раздольная, 14 «а», г. Бийск Алтайского края, так как по улице передвигается автомобиль, за управлением которого находится водитель в состоянии алкогольного опьянения. После чего он и <ФИО.1> сразу же проследовали по вышеуказанному адресу. Когда они приехали по вышеуказанному адресу, то увидели что неподалеку от указного дома находится автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных номеров, в кузове зеленого цвета, рядом с указанным автомобилем находился ранее ему незнакомый молодой человек, который позже был установлен, как Оноприенко Владислав Александрович, <ДАТА> г.р., по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. от него исходил запах алкоголя, движения носили хаотичный характер, с ним также было еще два парня. Он и <ФИО.1> подойдя к данным парням, представились и спросили кому принадлежит автомобиль, однако парни сказали, что данный автомобиль им не принадлежит. Они с <ФИО.1> подошли к вышеуказанному автомобилю, который находился напротив дома, расположенного по адресу: Алтайский край г. Бийск ул. Раздольная, 14 «а» и стали его осматривать, Оноприенко В.А. в этот момент подошел к автомобилю и попытался закрыть стекла автомобиля, на что он спросил «его ли это автомобиль», на заданный вопрос Оноприенко В.А. ответил отрицательно, но пояснил, что в автомобиле необходимо закрыть окна. В этот момент он попросил отойти Оноприенко В.А. от автомобиля, и стал сверять номера двигателя на автомобиле, а <ФИО.1> еще раз спросил, чей это автомобиль и кто водитель. В этот момент Оноприенко В.А. начал вести себя агрессивно, а именно кричал, чтобы <ФИО.1> шел в область мужских половых органов, а также называл его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. После чего <ФИО.1> предупредил Оноприенко В.А., о возможном наступлении уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. Однако Оноприенко В.А. продолжил свои противоправные действия, и стал называть <ФИО.1> лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. В момент, когда Оноприенко В.А. оскорблял его словами грубой нецензурной брани рядом с ними рядом находились два мужчины, один из них спросил к кому обращается Оноприенко В.А., на что Оноприенко В.А. показал рукой на <ФИО.1> и вновь сказал, что вот этот в синей рубашке, т.е. <ФИО.1> лицо нетрадиционной сексуальной ориентации. После произошедшего Оноприенко В.А. был препровожден <ФИО.1> в патрульный автомобиль, затем доставлен в ОП «Восточный», для дальнейшего разбирательства. И он, и <ФИО.1> вели себя по отношению к Оноприенко В.А. корректно, его не оскорбляли, никаким образом не провоцировали. Они находились в форменном обмундировании, Оноприенко это видел, а также видел он, что рядом с ними находятся гражданские лица, которые слышат наш разговор, а также высказываемые им оскорбления (т. 1 л.д.102-106).

    Показаниями свидетеля <ФИО.4> данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 27.06.2020 в вечернее время, он встретился со своими знакомыми Оноприенко В. и <ФИО.7> и они поехали распивать спиртные напитки. На протяжении всего вечера, они употребляли спиртные напитки. Так 27.06.2020 около 21 часа 00 минут, он совместно с вышеуказанной компанией поехали на автотранспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зеленого цвета, без регистрационных номеров, за управлением которого находился <ФИО.7>. в район «пухоперовой фабрики» на территории г. Бийска Алтайского края, где по приезду на место они сидели в автомобиле и разговаривали. Насколько ему известно, вышеуказанное автотранспортное средство принадлежит <ФИО.7>., однако есть ли у него какие-либо документы на вышеуказанное автотранспортное средство, он не знает. В этот момент к их автомобилю со стороны водительской двери подошел незнакомый ему мужчина, открыл дверь, и сказал, чтобы <ФИО.7>. вышел из автомобиля. После чего данный мужчина стал на повышенных тонах разговаривать с <ФИО.7> при этом, говоря ему, что он неоднократно его предупреждал о том, что он «агрессивно» водит автомобиль в жилых дворах, а также, что <ФИО.7>. якобы находится в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что данный мужчина так подумал, так как они все, кроме <ФИО.7>. находились в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем от них исходил «специфический запах». В этот момент, Оноприенко В. вышел из автомобиля и стал заступаться за <ФИО.7>., а именно говорить данному мужчине, чтобы он успокоился, он в это время также вышел из автомобиля. Во время разговора данный мужчина крикнул кому-то, чтобы вызвали сотрудников полиции. И через некоторое время он увидел, как к автомобилю, расположенному недалеко от дома по адресу: Алтайский край г. Бийск ул. Раздольная, 14А, возле которого он находился совместно с Оноприенко В. и <ФИО.7> подъехал патрульный автомобиль. Далее сотрудники полиции, подойдя к автомобилю, возле которого они стояли, представились им, как <ФИО.1> и <ФИО.2> и стали спрашивать, кому принадлежит данное автотранспортное средство, и кто им управлял. И так как они говорили, что за рулем никто из них не находился, то сотрудники полиции стали осматривать автотранспортное средство. В этот момент Оноприенко В.А., подошел к автомобилю и попытался закрыть стекла автомобиля, на что сотрудник полиции <ФИО.2> спросил «его ли это автомобиль», на что Оноприенко В.А. ответил на данный вопрос, он не знает, но потом он добавил, что в автомобиле необходимо закрыть окна. В этот момент сотрудник полиции <ФИО.2> попросил Оноприенко В.А. отойти от автомобиля, и стал сверять номера двигателя на автомобиле, а сотрудник полиции <ФИО.1> спросил еще раз «чей это автомобиль и кто водитель». В этот момент Оноприенко В.А. начал вести себя агрессивно, и в присутствии посторонних лиц, стал кричать словами грубой нецензурной брани на сотрудника полиции <ФИО.1>, а именно посылал его в область мужских половых органов, а также называл его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, при этом показывая на него пальцем. В этот момент, он и рядом со мной стоящие парни отчетливо слышали, что Оноприенко В.А. оскорбляет сотрудника полиции <ФИО.1>, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. После чего сотрудник полиции <ФИО.1> предупредил Оноприенко В.А., о возможном наступлении уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. Однако Оноприенко В.А. продолжил кричать в адрес <ФИО.1> вышеуказанными словами грубой нецензурной брани. В этот момент, рядом с ними находившийся мужчина спросил у Оноприенко В.А. « к кому он обращается?», на что Оноприенко В.А. показал рукой на сотрудника полиции <ФИО.1> и вновь сказал, что вот этот в синей рубашке, т.е. <ФИО.1> лицо нетрадиционной сексуальной ориентации. После чего сотрудники полиции сказали Оноприенко В.А., что необходимо будет проследовать в отдел полиции и препроводили его до служебного автомобиля. Во время того, когда Оноприенко В.А. называл сотрудника полиции <ФИО.1> словами грубой, нецензурной брани, он видел, что рядом стоят посторонние люди, и делал это специально, так как хотел унизить сотрудника полиции <ФИО.1> в присутствии посторонних лиц, тем самым показать свою «безнаказанность» (т. 1 л.д.107-111).

Аналогичными показаниями свидетеля <ФИО.5>, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон (т. 1 л.д.112-116).

Показаниями свидетеля <ФИО.6>, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 27.06.2020 около 20 часов 30 минут он заметил, что по улице Раздольной г. Бийска Алтайского края, ездит автомобиль  марки <НОМЕР>, в кузове зеленого цвета, без государственных регистрационных номеров. Насколько ему известно, то на этом автомобиле ездят парни, у которых нет водительских удостоверений, ранее он уже делал им замечания по этому поводу, а также предупреждал, что вызовет полицию, так как не единожды видел их в состоянии алкогольного опьянения на вышеуказанном автомобиле. Когда он их увидел, то они остановили автомобиль недалеко дома по адресу: ул. Раздольная, 14 «а», г. Бийск Алтайского края, он подошел к этим парням, стал вновь делать замечания, насколько он понял, парень, находящийся за управлением автомобиля находится в состоянии алкогольного опьянения. Тогда, он крикнул своему соседу <ФИО.5>, чтобы он вызвал сотрудников полиции. Около 21 часа 00 минут прибыл патрульный автомобиль сотрудников ДПС, которые вышли и представились, как <ФИО.1>, <ФИО.2> Оба инспектора ДПС находились в форменном обмундировании, со знаками отличия. К тому времени, когда прибыли сотрудники, то данные парни находились возле автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором до этого сидели и стали стоять рядом. После чего <ФИО.5> подошел к сотрудникам ДПС, которые находились около указанного автомобиля. В момент, когда <ФИО.5> к ним подошел, они осматривали вышеуказанный автомобиль и выясняли, чей это автомобиль и кто находился за рулем. Тогда один из парней (в настоящее время ему  известно, что его зовут Оноприенко В.А.) полез в салон автомобиля, так как сказал, что ему необходимо закрыть стекла. В этот момент инспектор ДПС <ФИО.2> сделал ему замечание в корректной форме и попросил отойти от автомобиля, и стал сверять номера двигателя на автомобиле, а инспектор ДПС <ФИО.1> еще раз спросил, чей это автомобиль и кто водитель. В этот момент Оноприенко В.А. начал вести себя агрессивно, а именно стал кричать, чтобы инспектор ДПС <ФИО.1> шел в область мужских половых органов, а также называл его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. После чего инспектор ДПС <ФИО.1> предупредил Оноприенко В.А., о возможном наступлении уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. Однако Оноприенко В.А. продолжил свои противоправные действия, и продолжил называть инспектора ДПС <ФИО.1> вышеуказанными словами грубой нецензурной брани. В момент, когда Оноприенко В.А. оскорблял его словами грубой нецензурной брани рядом с ними находились два парня и <ФИО.5> Тогда <ФИО.5> спросил у Оноприенко В.А к кому он обращается, на что Оноприенко В.А. показал рукой на инспектора ДПС <ФИО.1> и сказал, что вот этот в синей рубашке, т.е. <ФИО.1>, лицо нетрадиционной сексуальной ориентации. Во время того, когда Оноприенко В.А. называл инспектора ДПС <ФИО.1> словами грубой, нецензурной брани, он видел, что рядом стоят посторонние люди, и делал это специально, так как хотел унизить инспектора ДПС <ФИО.1> в присутствии посторонних лиц, тем самым показать свою «безнаказанность» (т. 1 л.д.117-121).

Изложенные показания подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу: - протоколом осмотра предметов от <ДАТА>, согласно которому, был осмотрен оптический диск, содержащий на себе запись с камеры видеонаблюдения <ОБЕЗЛИЧЕНО> на дату 27.06.2020. В ходе осмотра были зафиксированы обстоятельства публичного оскорбления инспектора ДПС <ФИО.1> словами грубой нецензурной брани со стороны Оноприенко В.А. (том <НОМЕР> л.д. 96-99);

          - протоколом осмотра места происшествия  от <ДАТА>, которым зафиксирован участок местности, расположенный в 15 метрах в западном направлении от северо-западного угла дома, расположенного по адресу: Алтайский край г. Бийск ул. Раздольная, 14А, где 27.06.2020 Оноприенко В.А. публично оскорблял инспектора ДПС <ФИО.1> (том <НОМЕР> л.д. 23-25);

         - оптическим диском, на котором имеется видеозапись от 27.06.2020. На данной видеозаписи зафиксированы обстоятельства публичного оскорбления инспектора ДПС <ФИО.1> словами грубой нецензурной брани со стороны Оноприенко В.А. (том <НОМЕР> л.д. 100-101);

- выпиской из Приказа начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» <НОМЕР> л/с от <ДАТА>, согласно которой <ФИО.1>, назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода <НОМЕР> отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Бийское» (далее по тексту инспектор ДПС <ФИО.1>) с <ДАТА> (том <НОМЕР> л.д. 162);

- должностным регламентом (Должностная инструкция) инспектора дорожно-патрульной службы взвода <НОМЕР> отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Бийское» <ФИО.1>, утвержденным <ДАТА> начальником МУ МВД России «Бийское», согласно которому <ФИО.1> наделен должностными правами и обязанностями (том <НОМЕР> л.д. 163-165);

- выпиской из постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» на 27.06.2020, утвержденной врио командира ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское», согласно которой  инспектор ДПС <ФИО.1> совместно со старшим инспектором <ФИО.2> в период времени с 15 часов 00 минут  27.06.2020 до 03 часов 00 минут 28.06.2020 несли службу в составе автопатруля, при этом, находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей (том <НОМЕР> л.д. 155).

        Суд считает необходимым положить в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей, перечисленных выше, данные ими в ходе судебного следствия и предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, они допрошены с соблюдением процессуальных требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. У суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.

         Суд считает необходимым положить в основу приговора и письменные материалы дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.

         Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, потерпевшего, протоколах следственных действий, иных письменных доказательств, ставящих под сомнение факт совершения Оноприенко В.А. преступления, в судебном заседании не установлено.

         Показания подсудимого Оноприенко В.А., подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, потерпевшего, иными исследованными доказательствами, они были даны подсудимым в присутствии защитника, с протоколами следственных действий, в ходе которых получены оглашенные показания, участвовавшие лица ознакомлены, замечаний, дополнений и заявлений в связи с изложением показаний от них не поступало, Оноприенко В.А. вину признал в полном объеме, в связи с чем, суд считает, что показания подсудимого Оноприенко В.А. в ходе судебного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательств по настоящему делу.

          Согласно заключению психолого-психиатрической судебной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА>, Оноприенко В.А. не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать, в том числе, и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию испытуемый в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию Оноприенко В.А. может давать показания по существу дела. В результате проведенного экспериментально-психологического исследования у Оноприенко В.А. обнаружены следующие индивидуально-психологические особенности: низкая эмоциональная устойчивость, общительность, обращенность во вне, импульсивность, вспыльчивость, склонность действовать под влиянием момента. Чувства и эмоции не имеют строгого контроля, склонен к рискованным поступкам. Характерны вспышки гнева, раздражения, особенно когда встречает сильное противодействие, терпит неудачу. Перечисленные личностные особенности Оноприенко В.А. не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации, так как не нарушали целевой структуры поведения подэкспертного. В исследуемый период подэкспертный не находился в состоянии физиологического аффекта.

          С учетом адекватного поведения в судебном заседании Оноприенко В.А., правильного восприятия судебной обстановки, который давал последовательные показания, правильно реагировал на поступавшие к нему вопросы, суд признает Оноприенко В.А. вменяемым.

 Исследовав материалы дела, и, оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного Оноприенко В.А. преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой, и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого.           

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой, считает вину Оноприенко В.А. в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Оноприенко В.А. суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период отбывания дополнительного наказания по предыдущему приговору, имеет постоянное место жительства, работает не официально,  на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заболеваний, инвалидности не имеет.

 На основании ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Оноприенко В.А., суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, признательные показания свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию  преступления,  оказание посильной помощи родителям, состояние здоровья его и близких родственников с учетом имеющихся заболеваний, публичное принесение извинений потерпевшей стороне, и принятие их потерпевшим <ФИО.1> в судебном заседании.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не установил.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, тяжести содеянного, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, принимая во внимание, что Оноприенко В.А. совершил указанное преступление в период отбытия дополнительного наказания по приговору Бийского районного суда Алтайского края от <ДАТА>, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить Оноприенко В.А. за совершенное им преступление наказание в виде исправительных работ с удержанием из его заработка в доход государства 5%, размер которого суд определяет в пределах санкции ст. 319 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и окончательно к отбытию назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием, не отбытым им по предыдущему приговору Бийского районного суда Алтайского края от <ДАТА>.

          Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, оснований для назначения Оноприенко В.А. наказания с учетом 73 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: оптический диск, хранить в материалах уголовного дела.

         По постановлению Бийского городского суда Алтайского края 01 сентября 2020 года наложен арест на имущество, принадлежащее Оноприенко В.А., - сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Суд считает возможным снять арест с указанного имущества.  

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, к которым относится выплата вознаграждения адвокату, возмещаются за счет средств осужденного, поскольку Оноприенко В.А. находится в молодом, трудоспособном возрасте, инвалидности, заболеваний, не имеет.

           Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Оноприенко Владислава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием из его заработка 5% ежемесячно в доход государства.

 В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания, с наказанием, не отбытым по приговору Бийского районного суда Алтайского края от <ДАТА>, окончательно к отбытию назначить Оноприенко Владиславу Александровичу наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием из его заработка 5% ежемесячно в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 10 месяцев 6 дней.

Меру пресечения Оноприенко В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить, иную меру пресечения не избирать.

Приостановить исполнение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на период отбывания Оноприенко В.А. наказания в виде исправительных работ и исчислять с момента отбытия основного наказания в виде исправительных работ.

Вещественное доказательство оптический диск, хранить в материалах уголовного дела.

         Снять арест с сотового телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий Оноприенко В.А., наложенного постановлением Бийского городского суда Алтайского края 01 сентября 2020года.

           Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по делу взыскать за счет средств осужденного Оноприенко В.А.

           Приговор может быть обжалован или опротестован в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

  В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Мировой судья                                                             О.Е.Воробьева