Решение от 24.11.2020 по делу № 1-17/2020 от 24.11.2020

Дело № 1-17/2020

УИД 29MS0009-01-2020-008959-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Архангельска Крошеницыной А.А.,

подсудимого Богданова С.И.,

защитника - адвоката Шерягиной Т.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

представителя потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Самедове А.А.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Богданова Сергея Ивановича,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Богданов С.И. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нём лица.

Преступление совершено в г.Архангельске при следующих обстоятельствах.

Богданов С.И. в период с 21.30 час. до 22.03 час. <ДАТА3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище <АДРЕС> в г.Архангельске, в которой проживает <ФИО1>, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе, как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения, осознавая противоправный характер своих действий, желая проникнуть в данную квартиру для выяснения отношений с <ФИО1> и установления присутствия в ее квартире своей несовершеннолетней дочери, находившейся накануне под присмотром и контролем потерпевшей, подошел к входной двери указанной квартиры и потребовал от <ФИО1> открыть дверь, и после получения отказа потерпевшей открыть дверь, с целью устранения препятствий  нанес не менее одного удара рукой и не менее одного удара ногой по входной двери  указанной квартиры, в результате чего выбил входную дверь, после чего через открытый дверной проем незаконно проник в данное жилое помещение против воли проживающей в нем <ФИО1>, тем самым нарушив конституционное право последней на неприкосновенность жилища.

Подсудимый Богданов С.И. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого Богданова С.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала его защитник Шерягина Т.А., подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель Крошеницына А.А., потерпевшая <ФИО1> и ее представитель <ФИО2> согласны рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Богданов С.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Мировой судья квалифицирует действия Богданова С.И. по ст. 139 ч. 1 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, смягчающие наказание обстоятельства, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Богданов С.И. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Данное преступление в силу своей распространенности представляет общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Богданову С.И., суд признает: добровольное сообщение в письменном объяснении от <ДАТА4>, данном до возбуждения уголовного дела, о совершенном преступлении и его обстоятельствах, которое расценивается как явка с повинной (том 1 л.д. 26-29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном;  добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, принятие иных действий, направленных на заглаживание вреда, в виде принесения потерпевшей извинений, наличие двух малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Богданову С.И., не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание у подсудимого, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, так как данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания, оспаривается подсудимым, не имеется таких доказательств в материалах уголовного дела, добытых на стадии предварительного расследования.

Богданов С.И. состоит в фактических брачных отношениях с <ФИО4>, проживает совместно с ней и их общими детьми 2010 и 2013 года рождения, в воспитании и содержании которых принимает непосредственное участие. Подсудимый не работает, на учете в отделении занятости населения в ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» не состоит, является инвалидом 3 группы и получателем пенсии, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, однако привлекался в 2020 к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание  характер и общественную опасность совершенного Богдановым С.И. деяния, исследованные данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Богданова С.И. достижимы при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения к подсудимому Богданову С.И. положений ст. 64 УК РФ не усматривается, равно как не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, прекращения производства по делу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: детализацию телефонных соединений - следует хранить при деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению подсудимому Богданову С.И.:

- в ходе предварительного расследования в размере 17935 рублей;

- в судебном заседании в размере 14875 рублей, всего в размере  32810 рублей,

подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 139 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 160 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32810 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░