Решение по делу № 2-81/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-81/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года с. Владимиро-Александровское Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского краяЧеблукова И.В.,

при секретаре Горбенко Т.Н.,

с участием истца Желомко П.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Желомко <ФИО1> к ПАО «Ростелеком», Филиалу «Многофункциональный общий центр обслуживания» Центр сбора дебиторской задолженности о защите прав потребителей,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, просит обязать ответчика произвести перерасчет на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, взыскать с ответчиков в солидарном порядке моральный вред <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на оплату услуг юриста <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебном заседанииистец поддержал исковые требования в части взыскания морального вреда и расходов на оплату услуг юриста, пояснил, что в январе ему произвели перерасчет. Ранее с претензией к ответчику не обращался.

Представитель ответчика ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явилась, направилателефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с занятостью.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 4 ст. 55 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию.

Поскольку в предварительном судебном заседании установлено, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление Желомко <ФИО1> к ПАО «Ростелеком», Филиалу «Многофункциональный общий центр обслуживания» Центр сбора дебиторской задолженности о защите прав потребителейоставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                            И.В. Чеблукова