Решение по делу № 5-278/2019 от 30.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-278/2019

 п.г.т. Безенчук                                                                                                         30 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хромова Вадима Владимировича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

02.05.2019 года государственным инспектором организации участковых инспекторов рыбоохраны Самарской области и оперативного государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения ВБР Средневолжского ТУ <ФИО1> составлен протокол № 63-01/175 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, из которого следует, что 02.05.2019 года в 07 час. 30 мин. Хромов В.В., находясь на озеро.Маячное с.Сретенка Безенчукского района Самарской области устанавливал в местах добычи (вылова) водных биоресурсов в запретный нерестовый период запрещенное орудие лова «сеть» из лески белого цвета, длиной 10м, ячея 50мм импортного производства, применение которой в данном районе и в данный период времени запрещено. Орудие лова изъято, водных биологических ресурсов не обнаружено. 

Хромов В.В. в суд не явился, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная Хромову В.В. заказным письмом с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая, что ходатайств об отложении не поступало, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Хромова В.В.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 8.37  КоАП РФ, по следующим основаниям.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно п.29 «А» Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года №453 запрещается применение сетей всех типов.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Судом установлено, что 02.05.2019 года в 07 час. 30 мин. Хромов В.В., находясь на озеро.Маячное с.Сретенка Безенчукского района Самарской области устанавливал в местах добычи (вылова) водных биоресурсов в запретный нерестовый период запрещенное орудие лова «сеть» из лески белого цвета, длиной 10м, ячея 50мм импортного производства, применение которой в данном районе и в данный период времени запрещено. Орудие лова изъято, водных биологических ресурсов не обнаружено.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 63-01/175 от 02.05.2019г.; протоколом изъятия от 02.05.2019 года.

Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении, инкриминирование совершения правонарушения основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются относимыми, допустимыми, оснований не доверять им судом не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Разрешая вопрос о судьбе, изъятого орудия лова, мировой судья  приходит к выводу о его уничтожении, поскольку применение орудий лова - "сеть" при осуществлении любительского рыболовства запрещено, а доказательства наличия у Хромова В.В. иных законных оснований для их прямого применения по назначению - суду не представлены.

На основании ч. 2 ст. 8.37, ч. 1 ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хромова Вадима Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 /трех тысяч/ рублей.

Изъятые по проколу изъятия от 02.05.2019 года орудия лова «сеть» из лески белого цвета, ячея 50 мм, длина 10 м импортного производства в количестве 1 шт. - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа и ущерба: УФК по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030) ИНН 6316121764, КПП 631901001, ОКТМО 36701000, р/с 401 018 10200000010001 в Отделении Самара УФК по Самарской области БИК 043601001 КБК 076 116 900 50056 000140.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Е.Ю. Яханова