Решение по делу № 2-1235/2012 от 21.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                 г.о.  Тольятти

Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова, при секретаре Я.А. Шадриной,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Корневой Александре Семеновне о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, между ООО «Самараоблгаз» и <ФИО1> <ДАТА2> был заключен договор на поставку газа в помещении расположенном по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА3> внеочередным общим собранием участников ООО «Средневолжская газовая компания» и ООО «Самараоблгаз» было принято решение о реорганизации ООО «Самараоблгаз» путем присоединения к ООО «СВГК». Дата завершения реорганизации в форме присоединения ООО «Самараоблгаз» к ОО «СВГК» <ДАТА4> Поскольку в жилом помещении ответчика отсутствует прибор учета газа, то расчет объема потребленного газа производится именно исходя из норматива потребления. При отсутствии прибора учета размера платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется, для газоснабжения - в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения <НОМЕР> к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> Согласно карточке лицевого счета <НОМЕР> оплаченные показания составляют 14261м3. <ДАТА6> с прибора учета газа, СГМН-1, <АДРЕС>, <НОМЕР> были сняты контрольные показания в размере 25844м3, составлен Акт <НОМЕР> от <ДАТА6>, который подписан со стороны должника без замечаний. В результате у Корневой А.С. на лицевом счете образовалась задолженности за природный газ. Просил взыскать в с ответчика задолженность в размере 37065,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1311,97 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные установочной части решения.

Ответчик, извещенная своевременно и надлежащим образом о дне, времени, месте судебного заседания, в суд не явилась, не просила об отложении дела, не сообщила мировому судье уважительных причин своей неявки.                  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Долг необходимо взыскать с ответчика  по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в том числе оплачивать коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое  помещение и коммунальные услуги, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, ответчик обязан вносить платежи за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не 4становлен договором.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребления коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке установленном Правительством РФ.

 Цена 1м3 утверждена Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от  <ДАТА7> «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» на  2011 год.; <НОМЕР> от <ДАТА8> на 2010 год. Нормативы потребления сетевого газа населением при использовании газовых приборов также утверждены Постановлением  Губернатора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> «О нормах потребления сетевого газа». Норма потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа утверждена Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА10>

Согласно справке сумма задолженности за водопотребление на <ДАТА11> составляет 37065,60 руб. Расчет задолженности к иску представленный истцом ответчиком не оспорен, в связи с этим, мировой судья принимает его за основу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлине в размере 1311 руб. 97 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, ст.ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» к Корневой Александре Семеновне о взыскании задолженности за газ - удовлетворить.

Взыскать Корневой Александры Семеновны в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за газ в размере 37065 руб. 60 коп., расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 1311 руб., 97 коп., а всего 38377 (Тридцать восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения;  либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарскойобласти.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Заочное решение вступило в законную силу «___» ________________2013 г.

Заочное решение в законную силу не вступило.

Мировой судья:                                                                                                        И.В. Гостькова

Секретарь м/с:                                                                                                           <ФИО2>