Дело № 5-82/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  13 марта 2012 годаг. Мурманск

 

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского  административного округа г. Мурманска Хафизова О.Л., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

***,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по г.Мурманску ***2 в отношении ***, было вынесено предписание *** об устранении в течении 14 рабочих дней с даты получения предписания выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах путем перечисления в бюджет удержанного с налогоплатильщиков в качестве налогового агента, но не перечисленного в бюджет в установленные сроки налога на доходы физических лиц за 2010 год в размере 1 366 002 рублей. Указанное предписание получено должностным лицом директором организации лично ***2, следовательно срок исполнения предписания налогового органа - ***3 В результате проверки установлено, что предписание налогового органа от ***2 *** не исполнено - перечисление удержанного налога на доходы физических лиц за 2010 год, в размере 1 366 002 рубля произведено не в полном объеме, перечислено после предписания 65 000 рублей, остаток не перечисленного налога - 1 301 002 рубля.  

Таким образом, в *** усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ  административных  правонарушениях.

В судебное заседание представитель *** не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил. Представил письменные объяснения, из которых следует, что Общество не отрицает задолженности по НДФЛ в размере, определенном налоговым органом. Объективной причиной несвоевременной уплаты НДФЛ явилось превышение расходов над доходами в 2010 году, то есть в период начала деятельности предприятия, а также наличие дебиторской задолженности. В настоящее время *** своевременно, в установленные законом сроки, перечисляет в бюджет все подлежащие уплате налоги, в том числе текущие платежи по НДФЛ, и принимает меры по уплате задолженности за 2010 год, которая погашается в соответствии с графиком на 2011-2013 года, представленным в ИФНС РФ по г.Мурманску.

В связи с вышеизложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.  

Вина  *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***4, предписанием от ***2 ***, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

  Таким образом, мировой судья считает доказанной вину *** в невыполнении в установленные сроки предписания от ***2 ИФНС по г.Мурманску.

*** совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие, а именно, привлечение юридического лица за совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5,  29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

  *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░. 1  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ***  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░ 

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5  ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.  20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

5-82/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Первомайский жилищный участок № 3"
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Хафизова Ольга Леонидовна
Дело на сайте суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
14.02.2012Подготовка к рассмотрению
13.03.2012Рассмотрение дела
13.03.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
28.04.2012Окончание производства
29.04.2012Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее