Решение по делу № 2-212/2016 от 17.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., С участием представителя истца Гордевниной Н.И., действующей на основании доверенности №201 от 31 декабря 2015 года. при секретаре судебного заседания Егорове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Витальевой Ольге Александровне, Шаломееву Алексею Николаевичу, Шаломееву Александру Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области обратилось Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» с исковым заявлением к Витальевой Ольге Александровне, Шаломееву Алексею Николаевичу, Шаломееву Александру Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для дома <НОМЕР>  по улице Шоссейная села <АДРЕС> района <АДРЕС> области в размере <НОМЕР>  рублей 61 копейку.

 В период нахождения гражданского дела в производстве мирового судьи от представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Витальевой Ольге Александровне, Шаломееву Алексею Николаевичу, Шаломееву Александру Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в виду урегулирования спора до судебного разбирательства

Ответчики Витальева О.А., Шаломеев А.Н., Шаломеев А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Огласив ходатайство представителя истца, исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к мнению, что в силу статьи 39 ГПК РФ, судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» от иска к Витальевой Ольге Александровне, Шаломееву Алексею Николаевичу, Шаломееву Александру Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - принять.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Витальевой Ольге Александровне, Шаломееву Алексею Николаевичу, Шаломееву Александру Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию  - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО1>