Решение по делу № 5-341/2021 от 11.08.2021

Дело №5-128- 341 /2021 Постановление по делу об административном правонарушении город Михайловка Волгоградской области 11 августа 2021 года. Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области Зерщикова О.В.,с участием лица привлекаемого к  административной ответственности Путилиной С.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 11 августа 2021 года вотношении

Путилиной Светланы Анатольевны, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не замужем, не работающей, не имеющей на иждивении малолетних детей, в состоянии беременности не находящейся, инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных  правонарушений в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

10 августа 2021 года в 19 час. 45 мин. на ул. Обороны д. 73 в городе Михайловка Волгоградской области Путилина С.А. находилась в общественном месте в состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта).

    Указанные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении АЕ -34 974425 уполномоченного сотрудника  ОМВД России по г. Михайловка Волгоградской области. При рассмотрении дела лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Путилиной С.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Путилина С.А. суду дала объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Выслушав объяснения Путилиной С.А. исследовавписьменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Статьей 20.21  КоАП РФ  предусмотрена ответственность  за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

   К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты в жилых домах, театры, дворцы культуры, пляжи и др.

  Исходя из данных, отраженных в протоколе  об административном правонарушении, в акте  медицинского освидетельствования, а также исходя из объяснений Путилиной С.А., последний находился в состоянии опьянения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 974425 от 10.08.2021, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства; - актом медицинского освидетельствования № 35 от 10.08.2021 года, согласно которого установлен факт нахождения Путилиной С.А. в состоянии опьянения, - рапортом полицейского ВППСП ОМВД России Аксенова Н.В. от 10.08.2021 г. Протокол оформлен с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Путилиной С.А. при его составлении не поступало.Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Путилиной С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, т.к. ранее Путилина С.А. привлекалась к административной ответственности за нарушение гл. 20 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что Путилина С.А. неотносится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может.

  С учетом выше изложенного мировой судья  полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении начального момента течения срока ареста необходимо иметь в виду часть 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ

   На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

   Признать Путилину Светлану Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодексом РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в спецприемник ОМВД России по г. Михайловке: с 19 час. 50 мин. 10.08.2021. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Зерщикова