Решение по делу № 5-191/2017 от 28.04.2017

Дело № 5-191/2017                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Мурманск 28 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Тютюнова Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Карташева <ФИО1>,

Дата рождения: <ДАТА2>

Место рождения: <АДРЕС>

Место регистрации: <АДРЕС>,

Место жительства: <АДРЕС>,

Место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Семейное положение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Ранее к административной ответственности привлекался,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА>.  установлено, что в период с <ДАТА>. по <ДАТА>. Карташев <ФИО>. не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску, чем нарушил ограничения наложенные на него решением Ловозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА6> Данное правонарушение он совершил повторно в течение года.

Действия Карташева <ФИО>.  квалифицируются по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Карташеву <ФИО>.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Карташев <ФИО>. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 данной статьи предусматривает ответственность за  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, состоит в совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под административными ограничениями следует понимать временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток.

Мировым судьей установлено, что в период с <ДАТА>. по <ДАТА>. Карташев <ФИО>. не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску, чем нарушил ограничения наложенные на него решением Ловозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА6> Данное правонарушение он совершил повторно в течение года. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением начальника ОП № 3 УМВД России г. Мурманску от <ДАТА7> Карташев <ФИО>. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, Карташев <ФИО>. совершил повторно административное правонарушение.

Суд квалифицирует действия Карташева <ФИО>.  по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Карташева <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. 

- рапортом

-  объяснением Карташева <ФИО>. 

- копией решения Ловозерского районного суда Мурманской области от  <ДАТА6>

- справкой о проведенной профилактической работе от <ДАТА>.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>

- графиком прибытия от <ДАТА>.

- распиской об ознакомлении с правилами и обязанностями поднадзорного лица;

- копией предписания

- копией регистрационного листа

- копией листа учета профилактических мероприятий.

При назначении наказания Карташеву <ФИО>.  суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировым судьей признается повторность совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировым судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.

     С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Карташеву <ФИО>.  наказание в виде обязательных работ, которое сможет достичь целей наказания.

     Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                         ПОСТАНОВИЛ:

Карташева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 25 (двадцать пять) часов.

Исполнение данного постановления возложить на Отдел судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский  районный суд г. Мурманска  в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья         (подпись) Е. А. Тютюнова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>