Решение по делу № 1-9/2015 от 16.03.2015

Дело <НОМЕР> г.                                                                                                    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Козельск                                                                        16 марта 2015 года

  Мировой судья судебного участка № 29 Козельского района Калужской области- Дорохова Л.И.,

с участием:

частного обвинителя (потерпевшего) - <ФИО1>,

подсудимого - Сафонова С.В.2,

защитника - адвоката <ФИО3>,

                       предоставившего удостоверение <НОМЕР>    и ордер <НОМЕР> от 12.02.2015 г.

при секретаре - Барановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сафонова С.В.2,

<ДАТА3>судимого:

- <ДАТА4> Козельским районным судом Калужской области по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по Постановлению Сухиничского районного суда Калужской области от <ДАТА> года освобожден <ДАТА> года из ИК-5 г.Сухиничи условно-досрочно на 2 года 4 месяца 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Сафонов С.В.2 совершил  насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА7> Сафонов С.В.2, находясь возле дома <НОМЕР> г.Козельска на почве личных неприязненных отношений нанес <ФИО1> удар битой по левому плечу, в результате <ФИО1> причинены телесные повреждения не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании Сафонов С.В.2 свою вину в совершении преступления признал полностью, гражданский иск о компенсации морального вреда признал частично, в размере 5000 рублей, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник <ФИО3> ходатайство своего подзащитного поддержал.

            Суд находит ходатайство  подсудимого Сафонова С.В.2 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в полном соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ, частный обвинитель ( потерпевший) не возражал против ходатайства подсудимого, санкция ст. 116 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Сафонов С.В.2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Сафонова С.В.2 суд квалифицирует по ст. 116 ч.1 УК РФ - как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Сафонову С.В.2,  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести.

По месту жительства и работы Сафонов С.В.2 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и  нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание подсудимым своей вины, наличие ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является - рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Сафонова С.В.2, который ранее судим, не стал на путь исправления  и совершил преступление в период непогашенной судимости, имеет место работы и другие, изложенные выше обстоятельства, а также правовую позицию, изложенную в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" мировой судья считает возможным назначить Сафонову С.В.2 наказание в виде исправительных работ, подлежащих отбыванию по основному месту работы       ( ч.1 ст. 50 УК РФ).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нравственных и физических страданий <ФИО1>, степень вины Сафонова С.В.2, требования разумности и справедливости и определяет компенсацию морального вреда в размере  15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафонова С.В.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ  сроком два месяца с отбыванием по основному месту работы, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Сафонову С.В.2 до вступления приговора в законную силу - неизбирать.

Взыскать с Сафонова С.В.2 в пользу <ФИО1> компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Козельский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через судебный участок № 29 Козельского района Калужской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Мировой судья:                                 - Л.И.ДОРОХОВА