Решение по делу № 2-1941/2013 от 22.10.2013

Дело № 2-1941/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2013 года г.Новоалтайск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО3> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО4> о взыскании долга по договору займа в сумме 30000 руб., судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1100 руб. 00 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 30000 руб. Денежные средства переданы ответчику в полном объеме, что подтверждается распиской. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до <ДАТА3>   Однако в указанный срок ответчик не исполнил обязательство по договору займа, указанная денежная сумма до настоящего времени ответчиком не возращена.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - судебные документы направлялись заказным письмом по месту жительства ответчика.

Согласно извещениям отделения связи, судебные повестки, направлявшиеся по указанному   адресу,  возвращены в суд «по истечении срока хранения». Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика, неполучение почтовой корреспонденции зависит от  волеизъявления ответчика.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

На основании ст.307 ГК РФ обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

Истец в подтверждение заключенного с ответчиком договоров займа представил  письменную расписку, согласно которой <ДАТА2> ответчик взял у истца в долг 30000 руб. с обязательством возврата до <ДАТА4>, договор и расписка  удостоверены подписью ответчика.

Данный договор займа заключён в простой письменной форме.

Каких-либо доказательств, подтверждающих неполучение ответчиком денег по договору займа, как это предусмотрено ст.812 ГК РФ, ответчиком не представлено, по безденежности договор не оспаривался.

Возникшие между сторонами отношения являются обязательственными и регулируются нормами, закрепленными в статьях 807-818 главы 42 ГК РФ, регламентирующими обязательства, возникающие из договора займа.

Согласно ст.807 ГК РФ при заключении  договора займа одна сторона (займодавец) передает в собственность  другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

 В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер  оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Письменная форма договора сторонами соблюдена, в связи с чем, договор считается заключенным.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, пояснений истца сумму займа в размере 30000 руб. до настоящего времени ответчик не вернул. Ответчик наличие долга перед истцом и сумму задолженности не оспорил.

Ответчик не представил своих доказательств в обоснование возражений против предъявленных исковых требований в части периода и суммы задолженности, а также доказательств отсутствия указанной выше задолженности в порядке, предусмотренном ст.57 ГПК РФ.

Обязанность доказывания в силу статьи 56 ГПК РФ лежит на сторонах.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа суд  считает правомерными, поскольку с момента заключения договора займа у ответчика как заемщика возникла обязанность перед истцом по своевременному возврату полученных сумм, которую ответчик добровольно не исполнил.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 руб.

Заявленные истцом расходы подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО3> к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3>в счет погашения долга по договору займа от <ДАТА2> сумму основного долга в размере 30000 руб.00 коп., судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1100 руб. 00 коп., всего взыскать 31100 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об  отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мировым судьей об отказе в удовлетворении этого заявления, в <АДРЕС> городской <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

Решение вступило в законную силу 27.12.<ДАТА>