Решение по делу № 5-40/2020 от 03.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала03 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

Никитина Сергея Андреевича,<ДАТА2> рождения, уроженцагор. Куйбышева, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работает монтажником в ООО ФтоНэно, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

28.11.2019 в 23 час. 25мин. на ул.Вокзальной ст.Шентала Никитин С.А., будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, на основании постановления судебного пристава от 05.05.2017, управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то есть совершил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Таким образом,   Никитин С.А.совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Никитин С.А.после разъяснения прав, вину в совершении данного правонарушения признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе согласился, показав, что получил постановление от 05.05.2017судебного пристава об ограничении на управление транспортными средствами. Просит не назначать наказание в виде лишения прав управления транспортнымисредствами, т.к. на работу необходимо добираться на транспорте, а из села рейсовых автобусов не ходит до работы. Задолженность по алиментам у него погашается из зарплаты.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Выслушав Никитина С.А., и

сследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно диспозиции ст. 17.17 КоАП РФ, административнымправонарушением признается нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На основании ч. 2 ст. 67.1 Федерального Закона, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Пунктом 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального Закона определено, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 67.1 Федерального Закона в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Из вышеприведенных норм федерального законодательства следует, что установление временных ограничений на пользование лицом специальным правом в виде приостановления действия предоставленного должнику права управления транспортными средствами может быть установлено до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения, при этом должник должен быть лично уведомлен о применении к нему временных ограничений на пользование специальным правом.

Факт совершения Никитиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и вина в его совершении,  кроме признания вины самим Никитиным С.А.

, также подтверждается материалами дела исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 16.01.2020, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; копией постановления ОСП Сергиевского района УФССП по Самарской области от 05.05.2017, которым Никитин С.А. ограничен в пользовании специальным правом в виде прав управления транспортными средствами, копию которого Никитин С.А.получил 05.05.2017, о чем имеется его подпись на постановлении; объяснениями Никитина С.А. от 16.01.2020,сведениями АИПС. 

Исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Никитина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд, учитывает, характер совершенного правонарушения,  личность Никитина С.А. который работает,  необходимостью управления транспортными средствами, чтобы добраться до места работы, его имущественное положение, отсутствие оснований препятствующих отбыванию наказания, предусмотренных ч.3 ст.3.13 Кодекса РФ об АП, и считает необходимым назначить ему наказание в  виде обязательных работ в пределах санкции статьи 17.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 17.17, 29.9-29.11, 3.13, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьНикитина Сергея Андреевича,<ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок30 (тридцать) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ч.1 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись М.Н.Макарова Копия верна:Мировой судья                                                                   М.Н. Макарова