Решение по делу № 4-69/2021 от 12.02.2021

Дело № 5- 69/2021 (протокол 29 ОВ 487719)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

<ДАТА1>                                                                                                               п. Плесецк

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, изучив при подготовке дела к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1> мировому судье на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 ОВ 487710 от <ДАТА2>, <ФИО2>, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по постановлению № 18810029190000594600 от <ДАТА3>, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, не выполнил обязанность по своевременной уплате штрафа.

Давность привлечения к административной ответственности установлена ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении, в данном случае, трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Копию постановления <ФИО2> получил <ДАТА4> Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5> 

<ФИО2> должен был уплатить штраф в срок по <ДАТА6> включительно.

Трехмесячный срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек <ДАТА7>

Составленный <ДАТА8> протокол об административном правонарушении поступил в адрес суда <ДАТА9>

В соответствии с положениями ст. 24.5 КоАП РФ, обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении, является наряду с иными, давность привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса).

В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Доказательств приостановления течения срока давности в административном материале не имеется.

Таким образом, протокол подлежит возврату должностному лицу (органу), его составившему, для самостоятельного прекращения производства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 28.2, 28.8, 29.1, 29.4  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по Пинежскому району.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Копия верна, мировой судья                                                                        <ФИО1>