Решение по делу № 2-621/2015 от 05.08.2015

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> обл.                                                                       <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Карамзиной Ю.В., при секретаре Казаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (МУПП ЖКХ) <АДРЕС> района к Булатову Р.Ш.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  и судебных расходов, 

установил:

МУПП ЖКХ <АДРЕС> района обратилось в суд с иском, указав, что с ответчиком заключен договор на предмет оказания коммунальных услуг квартиры по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 27.  Булатов Р.Ш.1  не оплачивает своевременно и в полном объеме оказанные в квартире коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 5559,02 руб.  по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Ссылаясь на ст. ст. 155-157 ЖК РФ, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 5559,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины  в сумме 400 руб.  

В судебном заседании представитель истца Сапуков С.Ф., действующий на основании доверенности (л.д.24) исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить их, уточнив период, за который взыскивается задолженность: с <ДАТА4>  по <ДАТА3>  

Ответчик  в судебное  заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно (л.д.23).  Заявлений об уважительности причины неявки в суд и отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  суд пришёл к следующему.   

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствие со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения  обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ   и п.п «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Такой же срок внесения платы за коммунальные услуги установлен п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

При этом согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ  неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что на основании договора <НОМЕР> найма специализированного жилого помещения от <ДАТА6>, заключенного администрацией муниципального района <АДРЕС> области - наймодателем с Булатовым Р.Ш., ответчик  является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 27. Согласно договору найма,  наймодатель передал нанимателю (ответчику) во владение и пользование на срок 5 лет  жилое помещение - квартиру  общей площадью 35,4 кв.м, расположенную по указанному адресу, а наниматель (ответчик) принял на себя обязательства, в том числе, своевременно и в полном объеме  вносить в установленном договором и Жилищным кодексом РФ порядке  плату за жилое помещение  и коммунальные услуги (5-6).

<ДАТА4> между МУПП ЖКХ <АДРЕС> района и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде в квартиру по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, согласно условиям которого ответчик обязался своевременно вносить плату за оказанные коммунальные услуги в порядке  и в сроки, установленные договором. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что ответчик  обязан оплачивать потребленную тепловую энергию   не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем  (л.д. 4).

            Из справки МУПП ЖКХ  следует, что истец предоставлял услуги по отоплению в квартире по адресу:  <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, площадью 35,40 кв.м, которые ответчик -  наниматель этого жилья, не оплачивал.  За период с октября 2014г. по май 2015г. задолженность ответчика по неоплаченным коммунальным услугам в виде отопления составляет  5559,02 рубля (л.д. 8).

Истец  обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность по коммунальным услугам, в т.ч. в письменном виде (л.д. 9-10), но  Булатов Р.Ш.1 не оплатил  эту задолженность.

            Оценивая  изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что  исковые требования МУПП ЖКХ <АДРЕС> района о взыскании с Булатова Р.Ш.1 задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению, оказанные в  квартире  по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 27 за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в сумме 5559,02 рубля,  подлежат удовлетворению.

            Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 400 рублей также подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ,  поскольку уплата госпошлины истцом подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 18).   

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235  ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (МУПП ЖКХ) <АДРЕС> района к Булатову Р.Ш.1  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Булатова Р.Ш.1 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района задолженность по оплате  коммунальных услуг в размере 5559,02 рубля (пять тысяч пятьсот пятьдесят девять рублей 02 копейки).  

Взыскать с Булатова Р.Ш.1 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района оплаченную госпошлину в сумме 400 ( четыреста) рублей.  

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <ДАТА8>

Мировой судья                                                                                                   Ю.В. Карамзина