Решение по делу № 5-66/2017 от 02.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 5-66/2017

02 марта 2017 года                                                                       г.о.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Шмелева Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношениииндивидуального предпринимателя Смолиной Елены Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС> районным судом <АДРЕС> в адрес и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области направлено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Смолиной Е.А. по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении мировым судьей решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи, которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 г. № 5 местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица. Указанная позиция утверждена Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010 г. и изложена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2010 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> местом совершения правонарушения является: <АДРЕС>

В соответствии со ст.4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.

Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008г.) <АДРЕС> не относится территориально к судебному участку № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, а относится к территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Смолиной Елены Анатольевны по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по подведомственности по месту совершения правонарушения.

Мировой судья                                          /подпись/                                  Т.А.Шмелева

         Копия верна

Мировой судья                                                                                             Т.А.Шмелева