Решение по делу № 5-187/2021 от 22.07.2021

Дело № 5-130-187 /2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2021 года г.Палласовка

Волгоградская область

         Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик Н.В., адрес: ул. Береговая д. 77 г. Палласовка Волгоградская область, 404264, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 22 июля 2021 года в отношении

ЧИРКОВА С.А., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ,  уроженца <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 1 х. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

           в совершении административного правонарушения, предусмотренного                     ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, исследовав  материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Чирков С.А. 21 июля 2021<ДАТА> в 19 часов 10 минут на ул. <АДРЕС>  около дома <НОМЕР> х. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  в нарушение п.2. 1.1 Правил дорожного движения,  управлял транспортным средством  мопедом «ALFA» без  государственных регистрационных знаков,  будучи лишенный права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Чирков С.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что с протоколом согласен, управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, в содеянном раскаивается. При назначении наказания просил учесть, что проживает один имеет большое хозяйство за которым некому ухаживать кроме него.                     

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  исследовав материалы дела, видеозапись, судья считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям.

 Согласно ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

  Так, пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23 октября<ДАТА> обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Вина Чиркова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

  - протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2021 года <НОМЕР> СВ  084802 согласно  которому Чирков С.А. 21 июля 2021 года в 19 часов 10 минут на ул. <АДРЕС>  около дома <НОМЕР> х. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  в нарушение п.2. 1.1 Правил дорожного движения,  управлял транспортным средством  мопедом «ALFA» без  государственных регистрационных знаков,  будучи лишенный права управления транспортными средствами, 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от           21 июля 2021 года 34 ХБ <НОМЕР> согласно которому Чирков С.А. был отстранен от управления транспортным средством мопедом «ALFA» без  государственных регистрационных знаков,  отстранение проведено с применением видеозаписи,

-   приговором Палласовского районного суда Волгоградской области от 21 марта 2021 года согласно которому Чирков С.А. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 02 апреля 2019 года<ДАТА>

         Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    

Чиркову С.А. была разъяснена ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, где  имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.  Объяснений и замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется. 

Согласно ч.2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

В силу ч.6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

К протоколу об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР> от 21 июля 2021 года приложена видеозапись на которой зафиксирован факт применения к  Чиркову С.А. мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   судья считает вину Чиркова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  доказанной. Обстоятельств  отягчающих административную ответственность не установлено.

  Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в порядке ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

          Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения,  личность Чиркова С.А., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, учитывая, что согласно  ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цель административного наказания, связана с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Чиркову С.А. административное наказание в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Чиркова С.А. признать  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию  в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

                   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №130 Волгоградской области.

            Мировой судья                                                               Н.В.Лик