Решение по делу № 5-134/2017 от 18.05.2017

 дело № 5- 111-134/2017                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 г. Волгоград                                                                                  18 мая 2017 года

      Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области, расположенного по адресу: гор. Волгоград, ул. Дзержинского, 3, Милованова Е.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кондратьева А.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кондратьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС> 

объявив мирового судью, разъяснив права отводов и процессуальные права, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л:

22 апреля 2017 года в 14 часов 40 минут, водитель Кондратьев А.Г., находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем,  ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД РФ по Иловлинскому району <ФИО2> в отношении Кондратьева А.Г. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кондратьев А.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 апреля 2017 года, не оспаривал, пояснив, что 22 апреля 2017 года, примерно в 14 часов 40 минут, находясь по адресу:  <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> , заводской номер <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусматривает административную ответственность за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.10.2006 года № 18 предусматривает, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2017 года в 14 часов 40 минут, водитель Кондратьев А.Г., находясь по <АДРЕС>управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, о чем  ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД РФ по Иловлинскому району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д. 3).

При этом, мировой судья учитывает, что мотоблок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, которым управлял Кондратьев А.Г., является транспортным средством, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения под транспортным средством понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт.

Из паспорта на мотоблок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, следует, что рабочий объем двигателя указанного мотоблока составляет 5,9 киловатт, в связи с чем, согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ, указанный мотоблок является  транспортным средством.

Помимо протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 апреля 2017 года, виновность Кондратьева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от 22 апреля 2017 года, согласно которого Кондратьев А.Г. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 22 апреля 2017 года и чеком теста выдоха, из которых следует, что у Кондратьева А.Г. в 16 час. 07 мин. 22 апреля 2017 года установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Кондратьевым А.Г. воздухе составляло 0,727 мг/л. (л.д. 5, 6);

- протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22 апреля 2017 года, согласно которому 22 апреля 2017 года транспортное средство мотоблок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, было задержано и передано Кондратьевой А.Б. (л.д.7);

- записью видеорегистратора, установленного в служебном автомобиля сотрудников ДПС от 22 апреля 2017 года (л.д. 15).

Оснований не доверять вышеуказанным документам, у мирового судьи не имеется. При этом мировой судья учитывает, что замечаний и возражений по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в указанные документы (протоколы) Кондратьевым А.Г. сделано не было. Факт управления транспортным средством Кондратьевым А.Г. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Кондратьева А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кондратьева А.Г. мировой судья признает признанием им своей вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кондратьева А.Г., мировым судьей не установлено. При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. В соответствии с задачами, установленными ст. 1.2. КоАП РФ, прежде всего в целях охраны жизни и здоровья граждан, учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, особенности и характер нарушений действующего законодательства в области дорожного движения, полагаю необходимым подвергнуть Кондратьева А.Г.административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 32.5, 32.6. Кодекса постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел, и осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Кондратьева <ФИО3> размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Иловлинскому району), ИНН 3455003561, КПП 345501001, расчетный счет 40101810300000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 041806001, ОКТМО 18614000, УИН 18810334170190000918 (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6>).

Разъяснить Кондратьеву А.Г., что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Разъяснить Кондратьеву А.Г., что неуплатаадминистративного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Е.И. Милованова