Решение по делу № 5-339/2014 от 15.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

15 апреля 2014 года                                                                                          г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в здании суда расположенного по адресу: улица Мурысева, 54 г. Тольятти Самарской области, без участия лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Савинова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, улица Л. Толстого, 26-34, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14.30 час, Савинов А.А., на территории м.р. Ставропольский а/д <АДРЕС> км, управляя транспортным средством ЛАДА 111730 г/н <НОМЕР>, в нарушении п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при наличии признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствует обстановке», не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Савинов А.А., в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отчет о направлении и доставке смс-уведомлений с отметкой «доставлено», о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела от Савинова А.А.1, не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Савинова А.А.1, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Факт совершения Савиновым А.А., указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что <ДАТА3> в 14.40 часов, Савинов А.А., был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, поведения не соответствующего обстановке, невнятной речи, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что <ДАТА3>, в 14 часов 55 минут Савинов А.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, поведения  не соответствующего обстановке невнятной речи, в соответствии с требованиями ст. 27.12. КоАП РФ сотрудниками ИДПС ОМВД было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого он  отказался, собственноручно указав в протоколе «Не согласен», удостоверив свой отказ подписью, протоколом об административном правонарушении, который был составлен сотрудниками ИДПС ОМВД по Ставропольскому району в отношении Савинова А.А.1, в связи с отказом последнего от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Савинова А.А.1, содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направленияСавинова А.А.1, на медицинское освидетельствование явились: «запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, невнятная речь», пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался.

Мировой судья полагает, что у сотрудников ДПС имелись законные основания для направления Савинова А.А.1, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

При наличии указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что действия сотрудников полиции были законными, а Савинов А.А., отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение.

Действия Савинова А.А.1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить Савинову А.А., наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 ч. 2, 29.9 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Савинова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  30000 (тридцать тысяч) рублей,  с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате  в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование платежа: получатель платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 241, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36640000.Одновременно разъясняю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Лицо лишенное специального права, в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, обязано сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД Ставропольского района Самарской области,  Савинову А.А.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарскойобласти                                                                                                 А.В. Корепин