№ 5-417/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 20 марта 2019 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,
с участием лица, в отношении которого ведется производство Дегисене Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Дегисене Надежды Михайловны, <ДАТА>рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Дегисене Н.М. вменяется совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, в период времени около 10час. 10мин., находясь в подъезде многоквартирного жилого дома <АДРЕС> ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за причинение физической боли и телесных повреждений, Дегисене Н.М. в ходе возникшей ссоры, из личных неприязненных отношений, умышленно, с целю причинения физической боли, схватила руками за волосы <ФИО1>, удерживая в таком положении, наступила ей на ногу , с силой тянула последнюю из стороны в сторону, удерживая за волосы.
Своими действиями Дегисене Н.М. совершила в отношении <ФИО1> иные насильственные действия, причинив последней физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью,
то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Дегисене Н.М. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА5> <НОМЕР>). Выслушав Дегисене Н.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.
Своими умышленными действиями, направленными на причинение физической боли потерпевшей, осознавая характер своих действий и наступления вредных последствий, Дегисене Н.М. совершила в отношении <ФИО1> насильственные действия, повлекшие физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Совершив в отношении потерпевшего иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, без содержания состава уголовно наказуемого деяния, Дегисене Н.М., совершила тем самым правонарушение, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Обстоятельства совершения Дегисене Н.М. правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.
Потерпевшая предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в порядке ст.ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ. Объяснения получены от нее после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ. Таким образом, давая изобличающие показания, будучи предупрежденной, <ФИО1>, осознает последствия дачи ею ложных показаний, отдает себе отчет о возможном административном преследовании.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Дегисене Н.М. во вменяемом проступке и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
К характеру проступка суд относит направленность посягательства на здоровье граждан. Дегисене Н.М. имеет постоянный источник доходов.
В течение предшествующих составлению протокола 12 месяцев деликвент к административной ответственности за совершение предусмотренных Главой 6 КоАП РФ правонарушений не привлекалась.
Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание, не установлено.
С учетом тяжести проступка, имущественного и семейного положения, суд считает назначить наказание в виде штрафа, учитывая при этом, что данный вид наказания не скажется на условиях жизни Дегисене Н.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Дегисене Надежду Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД РК) в Отделение - НБ Республика Коми, р/с 401 018 100 000 000 100 04 БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКТМО 87710000 КБК 188 116 28 0000 16 000 140, наименование: УИН: 1888 03 111 700 3190 6131, по протоколу от 28.07.2018 ВТ№19061.В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
мировой судья Лубенец Н.В.