Решение по делу № 2-1166/2021 от 20.07.2021

Дело № 2-1166/2021 УИД 57MS0033-01-2021-001387-96 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июля 2021 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Горелова Г.И.,при секретаре Брусовой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Северного района г. Орла гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-М» к Абдуллаеву <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-М» обратилось к мировому судье с иском к Абдуллаеву К.С. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-М» не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, предоставил в суд заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Абдуллаеву К.С., в котором просил принять отказ от иска, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности, истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также просил возвратить государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд.

Ответчик Абдуллаев К.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным и не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание заявления, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ  при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при подаче ООО «Комфорт-М» в суд иска к Абдуллаеву К.С. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости возврата 70 процентов суммы, уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-М» в лице своего представителя Расиной Е.В. от исковых требований к Абдуллаеву <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-М» к Абдуллаеву <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, прекратить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-М», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит частичному возврату обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-М» в размере 280 (двести восемьдесят) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                          Г.И. Горелова