Решение от 29.12.2014 по делу № 5-691/2014 от 29.12.2014

Дело № 5 -691/14

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Камень-на-Оби                                                                                                                29 декабря 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>А.,

при секретаре Шилкиной Ю.АБ.1

рассмотрев  в судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

  Чернякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения  уроженца с. <АДРЕС> района        <АДРЕС> края, проживающего  <АДРЕС><АДРЕС>,        

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>в    <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин. Черняков С.А.1  управлял  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   регистрационный знак    <НОМЕР> , двигался  в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>      со стороны  ул. <АДРЕС>  со стороны   ул. <АДРЕС>  в сторону <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого деяния   вину      отрицал, пояснив, что     сотрудники  полиции  заставили     его сесть за руль, и следовать за ними к месту ДТП.          

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

 Согласно протоколу об административном правонарушении  <ДАТА3>  в    <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин.  Черняков С.А.1  управлял  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   регистрационный знак    <НОМЕР> , двигался  в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>      со стороны  ул. <АДРЕС>  со стороны   ул. <АДРЕС>  в сторону <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  его действия квалифицированы по ч. 1 ст.12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  Чернякову С.А.     разъяснены., в указанном протоколе  правонарушитель  лично  написал, что  «   выпил  пиво»  Данный протокол принимается судом в качестве доказательства по делу.

  Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в дальнейшем Правила), подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

По смыслу вышеуказанной нормы права, а также п.п. 9, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляется без направления на медицинское освидетельствование лишь в случае выраженного в акте водителем письменного согласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков, «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменении окраса лица, поведение не соответствующего обстановке ».

 Позицию  Чернякова С.А.  суд расценивает как способ защиты и способ уйти от ответственности.

  Доказательства, имеющиеся в материале, суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности  Чернякова С.А.    в инкриминируемом ему административном правонарушении.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

   Факт управления      Черняков С.А.1      автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении  22 АР <НОМЕР>), протоколом об отстранении от управления транспортным средством  22  АО <НОМЕР>   (л.д. 2), актом медицинского освидетельствования  на состояние     опьянения  лица, которое управляло   транспортным средством , согласно которому  при наличии клинических признаков опьянения уровень алкоголя в выдыхаемом  Черняков С.А.1     воздухе составил  0.789   мг/л, через 20 минут 0.765 мг/л,      и другими материалами дела.

   Вышеназванные протоколы сотрудниками ДПС составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного,  его материальное  положение.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░.12.8  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>)  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░)  ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░  ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.1      ░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░. 32.2  ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.  ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

 ░░░░ ░░░░░░░░░░-  40101810100000010001

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  - ░░░░  ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░   ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>,

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░- 040173001

░░░ ░░░░░░░░░░- 2224011531

░░░ ░░░░░░░░░░- 222401001

░░░░░  - 01701000

░░░░░░░░░░ - ░░░     ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░  ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░)

░░░ 188116300120016000140

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.                                                                

                              ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.