Решение по делу № 12-268/2016 от 05.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский       19 декабря 2016 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М. с участием защитника Хабибуллин Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Фаттахов И. Р. по его жалобе на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ Ахметовой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Фаттахов И. Р. обратился в суд с жалобой на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ Ахметовой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ при изложенных в постановлении обстоятельствах.

Фаттахов И. Р., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, поэтому, рассматриваю жалобу без его участия.

В судебном заседании защитник Хабибуллин Г.А. жалобу поддержал и дал пояснения, указанные в ней. Просит отменить постановление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно акту освидетельствования у Фаттахов И. Р. установлено состояние опьянения, с которым он согласился, поэтому оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось. Кроме того, факт совершения им административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он указал об управлении им автомобилем после употребления пива вечером, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, его показаниями у мирового судьи о полном признании вины.

Как видно, из расписки, Фаттахов И. Р. при рассмотрении дела каких-либо ходатайств не заявлял.

Все протоколы составлены с участием понятых, поэтому, оснований для их вызова не имеется.

Вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, в совокупности доказывают вину Фаттахов И. Р.. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Фаттахов И. Р. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, считаю, что постановление мирового судьи в отношении Фаттахов И. Р. законное, а жалоба - необоснованна и подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Фаттахов И. Р. оставить без удовлетворения, а постановление и.о.мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ Ахметовой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья                                                                  Р.М.Шарифуллин