Решение от 06.08.2013 по делу № 5-577/2013 от 06.08.2013

Дело № 5-10-577/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         о назначении административного наказания

р.п. Иловля Волгоградской области 06 августа 2013 годаМировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Степанова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

выслушав Степанова Р.А., исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> минут на ул. <АДРЕС> водитель Степанов Р.А. не имеющий права управления транспортными средствами управлял транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8  Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Степанов Р.А. с протоколом согласился, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласен. Также Степанов Р.А. пояснил, что он не лишен права управления транспортными средствами, что подтверждается наличием водительского удостоверения. Виновность Степанова Р.А. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого видно, что <ДАТА3> минут на ул. <АДРЕС> водитель Степанов Р.А. не имеющий права управления транспортными средствами управлял транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 4/.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством из которого следует, что Степанов Р.А. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (л.д.5). Протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство было поставлено по месту жительства Степанова Р.А. ( л.д. 8). Согласно Постановления Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Как следует из материалов дела освидетельствование Степанова Р.А. проводилось на месте сотрудником ГИБДД прибором для измерения концентрацииалкоголя в выдыхаемом воздухе «алкометр Кобра» <НОМЕР>, поверка прибора <ДАТА5>

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д. 7/ и бумажному носителю с записью результатов исследования /л.д. 6/, у Степанова Р.А. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <НОМЕР> мг/л.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Письменные доказательства по делу согласуются между собой, получены в соответствии с КоАП РФ, считаю их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством и оформления его результатов производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов» (далее «Правила»). Указанные требования законодательства должностным лицом органа внутренних дел (полиции) были полностью соблюдены. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Анализируя письменные доказательства по делу, считаю, что данные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, судья считает их объективными и соответствующими действительности. Вместе с тем, как видно из материалов дела Степанов Р.А. на моментсовершения правонарушения, а именно <ДАТА3>, не был лишен права управления транспортными средствами, что подтверждается показаниями Степанова Р.А., копией водительского удостоверения выданного на имя Степанова Р.А. и списком нарушений в отношении Степанова Р.А. Таким образом действия Степанова Р.А. должны квалифицироваться по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами, что не ухудшает положение лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении. Данная норма является специальной и в части наказания, улучшает положение лица, подлежащего административной ответственности, поскольку санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мягче санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. (в ред. от 10.06.2010 г.) N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" следует, что, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В действиях Степанова Р.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Степанова Р.А. подлежит изменению путем переквалификации действий Степанова Р.А. на ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного полагаю, что в деле достаточно оснований для привлечения Степанова Р.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и назначения административного наказанияв пределах санкции указанной статьи.

   Руководствуясь ст. ст.  29. 9, 29. 10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░