Решение по делу № 5-459/2019 от 17.07.2019

Дело № 5-459/2019                                                                64MS0010-01-2019-003359-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля  2019 года                                                                                    горoд Балакoво

Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Токарева Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя  Прокофьевой Т.П.,

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка № 2  города Балаково Саратовской области находится дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя  Прокофьевой Т.П.

В соответствии  с  частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола  № 64/12-9262-10-И об административном правонарушении от 10 июля 2019 года,  следует, что индивидуальному предпринимателю  Прокофьевой Т.П.  вменяется административное правонарушение, предусмотренное частью 23 статьи 19.5 КоАП РФ.

Частью 23 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

         В протоколе № 64/12-9262-10-И об административном правонарушении от 10 июля 2019 года указано, что индивидуальный предприниматель Егорова М.Ю. проживает по адресу: город <адрес, улица <адрес, дом <Номер, квартира <Номер.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии со статьей 4 Закона Саратовской области от 16 марта 1999 года № 12-СЗО «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закрепленных за ними судебных участков.

         Адрес места жительства индивидуального предпринимателя Прокофьевой Т.П. - город <адрес, улица <адрес, дом <Номер, квартира <Номер, что является местом совершения вмененного ей административного правонарушения,  находится в пределах территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района города Саратова.

В соответствии с частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 23 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Прокофьевой Т.П.  подлежит передаче мировому судье судебного участка № 4 Волжского района города Саратова для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.5, пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 23 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Прокофьевой Т.П. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Волжского района города Саратова.

Мировой судья                                                                              Т.В. Токарева