Решение по делу № 2-756/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-756/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алдан                          24 июня 2015 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Шостак Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ешкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя, что [Дата] заключил с Ешкиной А.В. договор на предоставление кредита посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка [иные данные], в сумме ....... рублей под .......% годовых, на срок ....... год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие ....... календарных месяцев. В нарушение договора ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производит. Вследствие этого образовалась задолженность в сумме ....... рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» ....... рублей просроченный основной долг, ....... рублей - просроченные проценты, ....... рублей - неустойка на, а также взыскать государственную пошлину в размере ....... рублей.

В судебное заседание, представитель истца, ответчик Ешкина А.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились.

Представитель истца в ходатайстве, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещен по месту регистрации, которое подтверждено сведениями УФМС РФ по РС (Я). Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии от ответчика в суд не поступало.В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Принимая во внимание, что поскольку ответчик зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу, он обязан организовать получение почтовой корреспонденции, в противном случае в силу ст. 12 и ст. 35 ГПК РФ это влечет для него риск наступления неблагоприятных последствий.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

[Дата] между ОАО «Сбербанк России» и Ешкина А.В. заключили договор на предоставление Ешкиной А.В. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка [иные данные], с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Договор является договором присоединения, основным положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях.

Исходя из информации, с которой ознакомлен ответчик [Дата], кредитный лимит по карте составляет ....... рублей, предоставлен на ....... месяцев, под .......% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга не менее .......% от размера задолженности, платеж осуществляется не позднее ....... дней с даты формирования отчета.

В соответствии с пунктом 3.3 Условий Сбербанка операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Из карты счета усматривается, что с [Дата] платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Ешкиной А.В. не производятся. В результате образовалась задолженность по основному долгу в размере ....... рублей, ....... рублей просроченные проценты, ....... рублей неустойка.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая изложенные нормы закона наряду с условиями договора требования ОАО «Сбербанк» к Ешкиной А.В. подлежат удовлетворению в части основного долга, процентов за пользование займом, неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ....... рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ешкиной А.В. удовлетворить.

Взыскать с Ешкиной А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере ....... рубля, проценты ....... рублей, неустойку ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, всего ....... рубля ....... копеек.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Н.В. Швецова

Изготовлено 26 июня 2015 года.