Решение по делу № 5-543/2013 от 21.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

21 августа 2013 года                                                            с. <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области И.Е. Крупин, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ООО «СЕВ-07» юридический адрес: ул. <АДРЕС>, 7 п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

В период с 26 июля 2012 года по 27 августа 2012 года начальником отделения ОНД - государственным инспектором муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО1> была проведена плановая выездная проверка соблюдения ООО «Сев-07» обязательных требований пожарной безопасности, в результате которой ООО «Сев-07» выдано предписание от 27.08.2012г. <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, сроком исполнения  до 01.12.2012г.

27 августа 2013 года в ходе внеплановой выездной проверки выполнения ООО «Сев-07» предписания от 27.08.2012г. <НОМЕР> установлено, что пункты 1, 2, 3, 4, 13, 18, 21, 23, 24, 25, 28,30, 35, 37, 38, 39 данного предписания выполнены не были.

Административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

26.07.2013г. начальником отделения отдела надзорной деятельности муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> -государственным инспектором муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО1> в отношении ООО «Сев-07» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет три месяца. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок исполнения предписания от 27.08.2012г. <НОМЕР> установлен 01.12.2012г.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ООО «Сев-07»» к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ начал исчисляться со 2 декабря 2012 года и истек 2 марта 2013 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В нарушение указанных норм 26 июля 2013 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, начальником отделения   отдела надзорной деятельности муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> - государственным инспектором муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО1> был составлен протокол №322 об административном правонарушении в отношении ООО «Сев-07» по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сев-07» по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано ООО «Сев-07» и лицом, составившим административный протокол, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

И.о. Мирового судьи                                 И.Е. Крупин

5-543/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
ООО "Сев-07"
Суд
Судебный участок № 151 Приволжского судебного района Самарской области
Судья
Крупин Игнат Евгеньевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
151.sam.msudrf.ru
31.07.2013Подготовка к рассмотрению
12.08.2013Рассмотрение дела
21.08.2013Рассмотрение дела
21.08.2013Прекращение производства
21.08.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее