Решение по делу № 2-16/2015 от 25.12.2014

Дело № 2-14-16/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин «25» декабря 2014 года Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин В.А., при секретаре Федоровой Е.В., с участием истца Штейнбах А.В., ответчика Денисова И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штейнбах <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Денисову <ФИО2> о расторжении соглашения об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств в счет оплаты гонорара <ОБЕЗЛИЧЕНО>, процентов за неправомерное удержание денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Денисовым И.А. было заключено соглашение на оказание юридических услуг. Из соглашения следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлять его интересы в полиции, страховой компании и суде первой инстанции, по вопросу взыскания ущерба, в следствие ДТП. Им была внесена по соглашению в полном объеме денежная сумма в размере 15000 рублей. Однако с момента заключения указанного соглашения об оказании юридической помощи, ответчиком не были поданы документы в страховую компанию или в суд первой инстанции о возмещении причиненного ущерба в следствие ДТП, кроме того, ответчик постоянно скрывался и игнорировал телефонные звонки. В результате недобросовестного поведения ответчика, с апреля 2014 года ему пришлось самостоятельно собирать документы по факту ДТП и обращаться в страховую компанию. На основании изложенного, просит суд, расторгнуть соглашение об оказании юридической помощи от <ДАТА2>, заключенного между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Денисовым И.А., а так же взыскать с Денисова И.А. в свою пользу денежные средства, внесенные по соглашению в размере 15000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с <ДАТА3> по день вступления решения в законную силу, расходы на оплату государственной пошлины в размере 623 рублей 36 копеек.

В судебном заседании от истца Штейнбах А.В. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в отношении ответчика Денисова И.А., в связи с добровольным урегулированием спора, а также просит возвратить, уплаченную госпошлину в размере 623 рублей 36 копеек.

При этом истцу известны положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Денисов И.А. в судебном заседании не возражал против прекращения данного гражданского дела.

Выслушав пояснение сторон, исследовав заявление истца, а так же материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, суд полагает необходимым, принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Штейнбах <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Денисову <ФИО2> о расторжении соглашения об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств в счет оплаты гонорара <ОБЕЗЛИЧЕНО>, процентов за неправомерное удержание денежных средств, дальнейшим производством прекратить, разъяснив сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать финансовые органы (Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) возвратить <ФИО3> государственную пошлину в сумме 623 (шестьсот двадцать три) рублей 36 копеек, уплаченную <ДАТА4> чек-ордером, операция <НОМЕР>.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                            В.А. Ветлугин