Решение по делу № 2-882/2012 от 10.12.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2012 годапос.Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124 Самарской области Пащенко Л.Н.

при секретаре Быкановой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> Самарской области к Дюдюкину <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда обратилось в суд с иском к Дюдюкину А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 16 764 руб. 96 коп.,

указывая, что в соответствии со ст. 5 ФЗ от <ДАТА2> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ» - ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в ПФР.

Ответчик Дюдюкин А.А. был поставлен на учет как индивидуальный предприниматель, а следовательно и плательщик страховых взносов в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ. Согласно выписке из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА3> должник утратил статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 16 Закона о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производятся не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 13 509 руб. 60 коп.

За несвоевременную уплату страховых взносов на основании ст. 25 Закона за период с 01.01 2011 г. по <ДАТА5> ответчику начислена пеня в процентах (1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки.

Перед обращением в суд ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6> о погашении задолженности в добровольном порядке, на которое ответчик Дюдюкин А.А. не отреагировал.

Истец ГУ - Управление ПФ в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Дюдюкин А.А. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом по последнему месту жительства, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление о своевременном направлении в его адрес повестки и возвращенное почтой в связи с истечением срока хранения.

Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных одной стороной.

Изучив материалы дела и доводы истца, суд находит установленным, что Дюдюкин А.А. был поставлен на учет как индивидуальный предприниматель, а следовательно и плательщик страховых взносов в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> Самарской области.

Согласно выписке из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА3> должник утратил статус индивидуального предпринимателя.

Следовательно, ГУ - УПФ по г. <АДРЕС> Самарской области правомерно обратилось в суд о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

В силу изложенного, исковые требования о взыскании недоимки по страховым пенсионным взносам и пени за просрочку платежа с Дюдюкина А.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 2,3 ст. 43, ч. 1,2 ст. 79 и ч. 2 ст. 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ» и ч. ст. ст. 234-239 ГПК РФ,

мировой судья

РЕШИЛ :

Исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Дюдюкина <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> Самарской области недоимку по страховым взносам в - 13 509 руб. 60 коп., в том числе на страховую часть - 10 392 руб. 00 коп., на накопительную часть - 3 117 руб. 60 коп.;

в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 1 610 руб. 76 коп.;

в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 039 руб. 20 коп.;

- пени на страховую часть в Пенсионный фонд РФ - 514 руб. 02 коп., в том числе на страховую часть в размере 379 руб. 51 коп.; на накопительную часть 134 руб. 51 коп.,

пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -46 руб. 55 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 44 руб. 83 коп. , а в общей сумме 16 764 руб. 96 коп.

Взыскать с Дюдюкина <ФИО1> госпошлину в доход государства в размере 670 руб. 60 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

Мировой судья Л.Н. Пащенко