Решение по делу № 2-1087/2012 от 12.10.2012

Дело № 2-1087/12

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2012 года

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

12 октября 2012 годагород Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедевой Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска,

при секретаре Рогозиной <ИО>.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" к Смирновой <ИО2>  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную, но не оплаченную электроэнергию указав в обоснование заявленных требований, что ответчик Смирнова <ИО>  проживая в квартире           <НОМЕР>,  <АДРЕС>, является потребителем электрической энергии, подачу которой обеспечивает истец.  Ответчику в отделе энергосбыта ОАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" открыт лицевой счет и за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик имеет задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 3 761 рубль 65 копеек, которую и просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик  в судебное заседание не явилась, возражений и пояснений по иску не представила.

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно  ч. 4  ст. 154 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ответчик зарегистрирован и проживает  в жилом доме, снабжение электрической энергией которого обеспечивает ОАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", следовательно, ответчик является потребителем услуги по электроснабжению.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик оплату оказанных услуг электроснабжения не производил. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию составляет 3 761 рубль 65 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности, доводы истца не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 3 761 рубля  65 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 98  ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Смирновой <ИО2>  в пользу ОАО  "<ОБЕЗЛИЧЕНО>"  задолженность по оплате потребленной электроэнергии  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>   в сумме 3 761 рубль  65 копеек,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей,  а всего 4 161  рубль  65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                           подпись                             Н.В. Лебедева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                                                                     Н.В. Лебедева

Секретарь:                                                                                                              <ИО4>

2-1087/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Кольская энергосбытовая компания"
Ответчики
Смирнова Оксана Викторовна
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Лебедева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
20.09.2012Ознакомление с материалами
25.09.2012Подготовка к судебному разбирательству
12.10.2012Судебное заседание
12.10.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
11.12.2012Окончание производства
12.12.2012Сдача в архив
12.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее