Решение по делу № 5-401/2017 от 08.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

08 июня 2017 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нагорного <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

    по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 10 час. 55 мин. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарской области лейтенант полиции <ФИО2> составил в отношении Нагорного <ФИО>. протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в <АДРЕС> мин. на ул. <АДРЕС> области Нагорный <ФИО> совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Нагорный <ФИО>. в судебном заседании факт административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья считает, что факт совершения Нагорным <ФИО>административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

    В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Из материалов дела следует, что водитель <ФИО5><b>., имеющий водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых и при применении видеозаписи.

    Из протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством Нагорного <ФИО> послужило - управление транспортным средством с признаками опьянения. Поведение не соответствовало обстановке.

    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Нагорного <ФИО> послужил отказ от прохождения освидетельствование на состояние опьянения.

    Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Нагорный <ФИО>., управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Нагорный <ФИО>. отказался в присутствии двух понятых и при производстве видеозаписи, представленной на диске и исследованной в судебном заседании.

    Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Нагорного <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>; видеоматериалом, представленным на диске и исследованным в судебном заседании, из которого следует, что Нагорный <ФИО>. в присутствии понятых отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Нагорного <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    На основании ст. 12.26. ч. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Нагорного <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    Получатель штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Код администратора: 622 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя: Банк: Отделение Самара р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36750000

УИН 18810463170130006453

    Диск с видеоматериалом - хранить при административном деле в течение всего срока хранения последнего.

    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Ю.А.Чуцкова Копия вернаМировой судья                                           Ю.А.Чуцкова