ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка NQ 108 г. <АДРЕС> РД <ФИО1>,
рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об
административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ФИО3> по ч.3 СТ.12.16 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА2> с ОГИБДД ОВД по г. <АДРЕС> в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Р Д поступил административный материал в отношении <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 СТ.12.16 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении <ФИО2> с.с.
заявлено ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения
по месту его жительства, заявляя свое ходатайство указал место жительство
Чеченская республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Согласно Ч.l ст.4 7 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на
рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно
отнесено по закону.
В соответствии со СТ.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть
рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого введется
производство по делу об административном правонарушении только по его .
ходатайству.
Принимая во внимание ходатайство <ФИО4> о рассмотрении дела по
месту его жительства, данное административное дело подлежит направлению для
рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района ЧР, в чьи территориальные границы участка входит
<АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 85.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, и ст.29.5,
СТ.29.9 КоАП РФ, мировой судья,
определил:
1. Удовлетворить ходатайство <ФИО5>..
2.Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО5>
Саид-Хамзатовича по ч.3 СТ.12.1б КоАП РФ передать для рассмотрения по
подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района
Чеченской Республики.
Мировой судья <ФИО1>