Решение по делу № 5-136/2015 от 29.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Магарамкент                                                                                   18 мая 2015 года.

 Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н., рассмотрев с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, административный материал в отношении гражданина Кахриманова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина РФ,  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в мировой суд судебного участка №122 Магарамкентского района РД поступил административный материал в отношении Кахриманова Э.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении,  при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь  ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 14-0001/73-Пр.-1 от <ДАТА4>, Кахриманов Э.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии ч.2 ст. 32.2 КоАП РФ (в новой редакции, вступившим в законную силу <ДАТА5>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановлением <НОМЕР>. от <ДАТА6>,  составленным государственным инспектором Департамента Росприроднадзора по СКФО Султановым Г.С., Кахриманов Э.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей на основании протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> за совершение административного правонарушения, предусмотренной ч.3 ст. 8.13 КоАП РФ.  Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Срок для добровольной уплаты административного штрафа истек <ДАТА9> Однако, Кахримановым Э.А. не представлен документ подтверждающий оплату штрафа.

Ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с обзором законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за четвертый квартал 2006 года утвержденным Постановлением Президиума  Верховного Суда РФ от <ДАТА10>),  а также в соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Поскольку в силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, после истечения срока, предусмотренной ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, то указанное постановление о привлечении Кахриманова Э.А. к административной ответственности согласно материалам дела об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА12>, и срок для добровольной уплаты штрафа в соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА9>

В соответствии со ст. 4.5 постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек <ДАТА13>, до поступления дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в суд.

Руководствуясь ст.  29.1 - 29.13 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кахриманова<ФИО> по протоколу об административном правонарушении № 14-0001/73-Пр.-1 от <ДАТА14> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по основанию, предусмотренном п.6 ч.1 ст. 24. 5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                подпись                              И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья

5-136/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Кахриманов Эрзиман Агаханович
Суд
Судебный участок № 122 Магарамкентского района
Судья
Исмаилов Играмуддин Незирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
122.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.05.2015Рассмотрение дела
29.05.2015Рассмотрение дела
29.05.2015Прекращение производства
09.06.2015Окончание производства
09.06.2015Сдача в архив
29.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее