Решение по делу № 2-264/2012 от 19.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Самарская область село <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 142 Самарской области Арютина Г.Г.,

при секретаре Козловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  <НОМЕР> по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Самарской области к Алешкевич Василию Васильевичу о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Самарской области      Т.А.Королева обратилась к мировому судье с иском к Алешкевич Василию Васильевичу о взыскании транспортного налога, указывая, что ответчик Алешкевич В.В. является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрировано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, 97 л.с., рег. <НОМЕР>. На основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ответчику была исчислена сумма транспортного налога за 2010 год. Налог в установленный законом срок ответчиком уплачен не был.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние, по сравнению  с установленным законодательством о налогах и сборах, сроки.

В силу п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Истец просит взыскать с Алешкевич В.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Самарской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1359,40 руб.,  пени в сумме 267,85 руб., а всего - 1627,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, до начала судебного разбирательства обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Алешкевич В.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела: требование <НОМЕР> от    <ДАТА2>, списки заказных отправлений, расчет пени по требованию, налоговое уведомление №11780, данные о наличии транспортного средства, суд приходит к выводу о необходимости, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принятия признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика                  Алешкевич В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-244 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Самарской области к Алешкевич Василию Васильевичу о взыскании транспортного налога - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Алешкевич Василия Васильевича в пользу Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Самарской области задолженность по транспортному налогу в сумме - 1359,40 руб., пени в сумме - 267,85 руб., а всего - 1627,25 (одна тысяча шестьсот двадцать семь руб. 25 коп.) руб.

Взыскать с Алешкевич Василия Васильевича государственную пошлину в размере  400 руб. (четыреста руб.) в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня принятия  решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через судебный участок № 142 Самарской области.                                                                                                                                 

Мировой судья                                                              Г.Г. Арютина

Решение составлено при помощи ПК  и подписано мировым судьей в совещательной комнате  <ДАТА3>