Решение по делу № 2-1274/2011 от 16.11.2011

2-136-1274/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 136 Волгоградской области Торшина С.А., при секретаре Заболотней Н. Ю., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловые сети Дзержинского района г. Волгограда» к Дементьевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тепловые сети Дзержинского района г. Волгограда» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 1606,73 рублей, указав в обоснование своих требований, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> и является потребителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению, однако, своевременно плату за оказанные услуги не вносит, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Беленкова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Дементьева В.В. в судебномзаседании просила в иске МУП «Тепловые сети Дзержинского района г. Волгограда» отказать в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями, также пояснила, что заявленная к взысканию задолженность образовалась с 2002 года по 2003 год, в настоящее время погашена, в этой связи считает требования необоснованными.

         Выслушав стороны,  исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности, который распространяется и на иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, составляет три года.

Пунктом 2 статьей 199 ГК РФ установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст. 126 Федерального закона от <ДАТА2> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Одновременно с этим согласно п. 1 ст. 129 Закона N 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом N 127-ФЗ.

При этом п. 2 ст. 129 Закона установлено, что конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Поскольку конкурсный управляющий при предъявлении иска об заменяет органы управления должника и реализует права общества на защиту нарушенного права, назначение конкурсного управляющего само по себе не прерывает и не возобновляет течения срока исковой давности, не изменяет общего порядка исчисления срока исковой давности.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> МУП «Тепловые сети Дзержинского района г. Волгограда» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден <ФИО2>.

Исковое заявление о взыскании с Дементьевой В.В. задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 1606,73 рублей в пользу МУП «Тепловые сети Дзержинского района г. Волгограда» поступило мировому судье <ДАТА4>

Как усматривается из материалов дела, указанная задолженность образовалась за период с 2002 года по 2003 год, что подтверждается сведениями о задолженности населения ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» (л.д.18). 

В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Поскольку представителем истца доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлено, а равно, как и оснований, препятствующих к обращению в суд с указанными исковыми требованиями ранее, мировой судья приходит к выводу о том, что заявленный иск необоснован, предъявлен с нарушением срока исковой давности, и оснований для его восстановления не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения искового заявления МУП «Тепловые сети Дзержинского района г. Волгограда» к Дементьевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения не имеется.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, 199 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований МУП «Тепловые сети Дзержинского района г. Волгограда» к Дементьевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения  - отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Волгограда через мирового судью в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Мировой судья С.А. Торшина Верно Мировой судья С.А.<ФИО3>