Решение по делу № 5-256/2014 от 22.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                с. <АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

<ФИО1>

рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении  <ФИО2> Раджабовича, <ДАТА2> г.р., не работающего, проживающего в с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО3>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

         Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

         <ДАТА3> в 14 час 20 мин. в  с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, гражданин <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность без  государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

<ФИО3> , будучи надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Совершение правонарушения  и вина  <ФИО3>  объективно  подтверждается данными протокола 05 АА 0169523 об административном правонарушении, из которого следует, что он  <ДАТА3> в 14 часов 20 минут в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, занимался   предпринимательской деятельностью без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

         Содеянное правильно квалифицировано по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.   

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, в отношении которой не имеются сведения о совершении  ранее административных правонарушений. 

         Согласно изложенному и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать <ФИО2> Раджабовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)   руб.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу, уплатить сумму административного штрафа банковские реквизиты:

р/с - 40101810600000010021

УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району)

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ГРКЦ НБ РД Банка России,

БИК-048209001

КБК-18811608000016000140

ОКТМО-82618000 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  <ФИО3>  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.      

        Постановление может быть обжаловано в Кайтагский райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

        Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                            <ФИО1>