Решение по делу № 5-423/2015 от 23.06.2015

Дело <НОМЕР>                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  <ДАТА> рождения, проживающего с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,

 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 073808 от <ДАТА> составленный инспектором  ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3> следует, что <ФИО2> <ДАТА> на 12 км. АД «<АДРЕС> управляя транспортным средством марки «Ваз - 21061»  за г/н  Н 562 ТТ - 05, в нарушении  п.1.3 ПДД РФ,  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1. разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон транспортного средства.

Действия <ФИО2>квалифицированы по  ч.4 ст.12.15 КРФоАП.

В судебном  заседании  <ФИО2> виновным себя не признал, указывая на то обстоятельство что дорожной  разметки  п.1.3 ПДД РФ  не нарушал, он начал производить обгон транспортного средства на прерывистой линии, завершил маневр на сплошной линии разметки, после чего вернулся на ранее занимаемую полосу, при этом, не создавая помехи для иных участников дорожного движения.

Между тем, суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о переквалификации действий <ФИО2> с ч.4 ст.12.15 КоАП  РФ на ч.1 ст.12.16 КоАП  РФ,  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дел, а именно приобщенной схемы правонарушения, составленной  сотрудником ИДПС ОГИБДД РФ по <АДРЕС>  району усматривается, что <ФИО2>, управляя автомашиной ВАЗ-2106,  государственный знак Н562 ТТ05 начал производить обгон транспортного средства на прерывистой линии через разметку 1.5 ПДД РФ, а завершил маневр на сплошной линии разметки 1.1. ПДД РФ, после чего вернулся на ранее занимаемую полосу, при этом, не создавая помехи для иных участников дорожного движения.

<ФИО2>, управляя транспортным средством, произвел маневр обгона до действия разметки проезжей части дороги, в связи с чем, суд в пределах своей компетенции квалифицирует действия <ФИО2> как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (ч.1 ст.12.16 КоАП РФ).

Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным применить к правонарушителю <ФИО2> меру наказания в виде штрафа.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.1- 29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа: Р/с 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82401000000, КБК 18811630020016000140 МВД по РД.

            Копию постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                          <ФИО1>