Решение по делу № 2-784/2010 от 01.11.2010

Заочное решение

Именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года                                                                                            г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной СВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- ___/2010 по иску ООО «Департамент ЖКХ»     к   Поповой И.М.   о взыскании задолженности по оплате   жилья и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик проживает по адресу: г.о. Т., ул. Л. д.  кв.  За период с 01.04.2009 года по 01.06.2010 года у ответчика образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 18 970 руб. 55 коп. На сумму задолженности ответчику, согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начислены пени в размере 952 руб. 88 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 189700 руб. 55 коп., пени за просрочку платежа в размере 952 руб. 88 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, суду пояснил, что в сумму задолженности ошибочно включен период с 01.04.2009 года по 01.02.2010 года, поскольку в отношении ответчика ранее мировым судьей с/у № 117 Самарской области от 11.05.2010 года было вынесено решение о взыскании с Поповой И.М. в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2008 года по 01.02.2010 года. Просит взыскать с ответчика Поповой И.М. в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг 01.02.2010 года по 01.06.2010 года в размере 6530 руб. 20 коп. пени за просрочку платежа в размере 320 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере

В судебное заседание ответчик не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. О причинах неявки не сообщила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Иск не оспорила. Возражения на иск не представила.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ,

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик проживает по адресу: г.о. Т., ул. Л. д.  кв. , о чем свидетельствует выписка из поквартирной карточки от 25.06.2010 года

Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2010 года по 01.06.2010 года, о чем свидетельствует расчет задолженности, представленный истцом, подвергать сомнению который у суда нет оснований. Расчет задолженности произведен на состав семьи из 1 человека.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора)  определенное действие,  как то:  передать

имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В силе ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 768 ГК РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты на день фактической выплаты включительно.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за жилье и коммунальных услуг за период с 01.02.2010 года по 01.06.2010 года в размере 6 530 руб. 20 коп., пени за просрочку платежа в размере 320 руб. 92 коп.

Ответчик в суд не явилась. Иск не оспорила. Возражения на иск не представила.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесена и государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Поповой И.М. в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2010 года по 01.06.2010 года в размере 6 530 руб. 20 коп., пени за просрочку платежа в размере 320 руб. коп.92 , расходы по оплате государственной пошлины размере 400 руб. 00 коп., а всего 7251 руб. 12 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком и.о. мирового судьи судебного участка № 117 Самарской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения

Решение изготовлено в совещательной комнате 01.11. 2010 года и является подлинным.

Мировой судья с/у № 117

Самарской областин. А. Кинева