Решение от 18.10.2011 по делу № 1-152/2011 от 18.10.2011

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2011 года                                                                                                                  г.Сызрань

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.,

адвоката Воробьева В.П., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,     

подсудимого Степанова Е.И.,  

при секретаре Макаровой Ю.С., рассмотрев в закрытом судебномзаседании на предварительном слушании уголовное дело <НОМЕР>  по обвинению

Степанова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,

                                уроженца <АДРЕС> области,

                                со средним образованием, женатого, работающего водителем <АДРЕС>»,    

                                проживающего в <АДРЕС> района, ул.70 лет Октября, 2-2,

                                не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30ч.3,158 ч.1  УК РФ,

                                                                  у с т а н о в и л :

Степанов Е.И. <ДАТА4> примерно в 10 часов, имея умысел на тайное хищение яблок, приехал на принадлежащей ему автомашине «ВАЗ-210150» госномер В 897 КВ на территорию 77 квартала садов ООО «Садовод» в районе пос.Лесная Поляна на территории <АДРЕС> района, где свободным доступом собрал с деревьев и с земли под деревьями сада 81кг яблок сорта «Спартак» стоимостью 60 рублей за 1 кг на общую сумму 4860 руб.,  положив их в багажник своего автомобиля, с похищенным с места преступления собирался скрыться, но был задержан сотрудниками милиции,  в связи с чем не смог распорядиться похищенным в своих личных корыстных интересах.  

    В результате своих преступных действий Степанов намеревался причинить ООО «Садовод» материальный ущерб на сумму 4860 руб. Действия Степанова Е.И. квалифицированы по ст.ст.30ч.3, 158 ч.1 УК РФ. В материалах уголовного дела имеется заявление директора ООО «Садовод» Богомолова С.Г. о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как Степанов причиненный ущерб полностью возместил, вину загладил, претензий к нему нет. По обстоятельствам дела видно, что совершенное подсудимым Степановым преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб возместил, ранее не судим, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Адвокат Воробьев В.П. также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу за примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшими загладило причиненный вред.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, мировой судья

                                                               п о с т а н о в и л : 

     ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30░.3,158 ░.1 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░.     

     ░░░░░░░  ░░░░░