Решение по делу № 5-113/2017 от 04.05.2017

Дело №5-144-113/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор.Волгоград 04 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Володин С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

07 марта 2017 года в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волкова С.В. старшим налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 МС ФНС России № 9 по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, согласно которого Волков С.В. являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил налоговый орган по месту своего учета, в установленный законодательством о налогах и сборах срок - не позднее 01 апреля 2015 года сведения о доходах физических лиц (2НДФЛ) за 2015 год, необходимых для осуществления налогового контроля.

17 марта 2017 года протокол об административном правонарушении, составленный в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волкова С.В. поступил в судебный участок №144 Волгоградской области.

Волков С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волкова С.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что Волков С.В. являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил налоговый орган по месту своего учета, в установленный законодательством о налогах и сборах срок - не позднее 01 апреля 2015 года сведения о доходах физических лиц (2НДФЛ) за 2015 год, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета, документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 1 статьей 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и 9или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ составляет 1 год с момента совершения правонарушения.

Обязанность предоставить в налоговый орган сведения о доходах физических лиц (2НДФЛ) за 2015 год должно было быть исполнено не позднее 01 апреля 2015 года, что следует из содержания протокола об административном правонарушении, соответственно срок привлечения к административной ответственности исчисляется с 02 апреля 2015 года и оканчивается 02 апреля 2016 года.

Учитывая, что на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении от 07 марта 2017 года срок давности привлечения к административной ответственности истек, а поэтому мировой судья находит, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья           

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волкова <ФИО1> - прекратить в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                 С.В. Володин