Решение по делу № 5-448/2021 от 10.08.2021

УИД22RS0002-01-2021-000025-30

Дело  № 5-77/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашено 10 августа 2021 года Мотивированное постановление изготовлено 12 августа 2021 года

12 августа 2021 года                                                                                              с. Алтайское

Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Неверов О.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Чеченева А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чеченева Андрея Анатольевича, <ДАТА3> рождения,  уроженца <АДРЕС>, в браке не состоящего, ранее   привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2020 года в 10 часа 00 минут по пер. Глухой 14В в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края ЧеченевА.А. управлял  автомобилем ВАЗ 21041-30, государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>, двигался  по направлению со стороны дома <НОМЕР> в сторону дома 14В по пер. Глухой в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Чеченев А.А. вину не признал, пояснил, что не употреблял наркотики, а также лекарственных средств, содержащих наркотики и психотропные вещества. Пояснил, что 11 декабря 2020 года двигался по пер. Глухому в с. Алтайское, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Они предложили ему пройти освидетельствование, он отказался от прохождения освидетельствования на месте, но согласился пройти в медицинском учреждении. Сотрудники ГИБДД отвезли его сначала в Алтайскую ЦРБ, затем в Советскую ЦРБ. Врач его освидетельствовал, состояния опьянения установлено не было, сдал мочу, его отпустили. Потом, в январе 2021 года, его вызвали сотрудники полиции и сказали, что у него в моче обнаружены наркотические вещества. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, допросив свидетелей, мировой судья приходи к следующим выводам. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАПРФ). Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Учитывая данные обстоятельства, Правилами дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2), водителю запрещено употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (пункт 2.7). За нарушение данных обязанности и запрета, установлено такое же административное наказание, как и за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (часть 1 статьи 12.26 и часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ), с тем чтобы водитель не препятствовал совершению процессуальных действий, позволяющих достоверно установить, осуществлял ли он управление транспортным средством в состоянии опьянения или нет. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортнымсредством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 года (далее - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт). В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку. Согласно п. 12 Правил проведения химико-токсилогических исследований, утвержденных Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н, при обнаружении в ходе подтверждающих исследований в пробе биологического объекта (мочи, крови) наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов или аналогов указанных средств и веществ выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества). При получении по результатам подтверждающих исследований пробы биологическогообъекта (мочи, крови) отрицательного результата выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ). Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Согласно п.20 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 №933Н, при вынесении медицинского заключения об установлении состояния опьянения по результатам химико-токсикологических исследований пробы биологического объекта в пункте 14 Акта указываются наименования наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований. Наименование наркотических средств и психотропных веществ указывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" Мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Чеченева А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.12.2020 22АО726705 согласно которому 11.12.2020 в 10-00 часов по пер. Глухому 14В в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края Чеченев А.А. при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, был отстранен от управления автомобилем с применением видеофиксации; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.12.2020 года, согласно которому в 10-19 часов 11.12.2020 Чеченев А.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется его собственноручная подпись в протоколе. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №72 от 11.12.2020 №, согласно которому у Чеченева А.А. установлено состояние опьянения. -справкой о результатах химико-токсилогических исследований №009605, согласно которой в биологическомобъекте (моча) обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола. - рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Лисеева Н.Н, согласно которому 11.12.2020 года в 10-00 часов им был остановлен автомобиль ВАЗ21041-30, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который двигался по направлению со стороны дома 18 в сторону дома 14В по пер. Глухому в с.Алтайское Алтайского района. За управлением данного автомобиля находился Чеченев А.А. В связи с наличием признаков опьянения, а именно нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, Чеченев А.А. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством без участия понятых с применением видеофиксации. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние медицинском учреждении, на что Чеченев А.А. согласился. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. В отношении Чеченева А.А. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ были ему разъяснены. - сведениями из базы данных ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району о наличии у Чеченева А.А. водительского удостоверения действительного до 11.02.2025; - списком нарушений, согласно которому Чеченев А.А., ранее привлекался к административной ответственности -видеозаписью, просмотренной в судебном заседании; - протоколом об административном правонарушении 22 АР № 908457, согласно которому установлены обстоятельства совершенного правонарушения, имеются сведения о разъяснении Чеченеву А.А. прав и ст. 51 Конституции РФ, -показаниями инспектора Лисеева Н.Н., ранее допрошенному в ходе судебного заседания в качестве свидетеля, согласно которым 11.12.2020 года он находился на дежурстве совместно с инспектором Танцура В.Г. Ими был остановлен автомобиль под управлением Чеченева А.А. у которого имелись признаки опьянения. Чеченеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но Чеченев А.А. отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование. По результатам освидетельствования в Советской ЦРБ у Чеченева А.А. было установлено состояния опьянения. Был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Права Чеченеву А.А. разъяснялись, велась видеофиксация. -показаниями ранее допрошенного в судебном заседании свидетеля Танцура В.Г., который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Лисеева Н.Н. -покаяниями свидетеля Чанова М.С., который пояснил, что состоит в должности врача Советской ЦРБ. Обстоятельств прохождения Чеченовым А.А. освидетельствования не помнит. Не отрицает, что проводил он. Освидетельствование проводилось на основании протокола о направлении на медицинского освидетельствования. Изложенное в акте освидетельствования соответствует действительности. При освидетельствовании были проведены тесты, испытуемый продул алкотектер, отобраны образцы биологического материала, которые были упакованы и отправлены в г. Барнаул для исследования. По результатам было установлено состояние опьянения, поскольку в моче был обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола. При дополнительном допросе Чанов М.С. пояснил, что не является специалистом в области химии, поэтому пояснить что из себя представляет метаболит тетрагидроканабинола не сможет. Заключение о наличии состояние опьянения сделал на основании справки о результатах химико-токсилогического исследования, так как было обнаружено в биологическом образце запрещенное вещество. Относительно обстоятельств невнесения записи о наименовании наркотического вещества в акт пояснил, что не знал о том, что необходимо указанное название вносить в акт медицинского освидетельствования. Согласно ответу, КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» метаболит тетрагидроканнабинола является результатом биотрансформации тетрагидроканнабинола (основное действующее психоактивное вещество каннабиса), которое входит в перечень наркотических средств, психотрпопных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681(список 1). Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов Чеченев А.А. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации. Поскольку у Чеченева А.А. имелись признаки опьянения-нарушения речи, поведение не соответствующее обстановке, основания для проведения освидетельствования у сотрудников полиции были. Так как Чеченев А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, тетрагидроканнабинол (все изомеры) и его производные, относится к наркотическим средствам. Указанное наркотическое вещество было обнаружено при проведении химико-токсилогического исследования биологических образцов Чеченева А.А. Нарушений процессуальных требований при оформлении протоколов не допущено, замечания по оформлению протоколов, от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали. Не указание врачом, проводившим медицинское освидетельствование, наименования наркотического вещества в п. 14 акта, существенным нарушением не является и на определение факта состояния опьянения не влияет, поскольку данный факт подтверждается результатами химико-токсилогических исследований. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 11 декабря 2020 года N 72 (л.д. 7), а также факт управления Чеченевым А.А. 11 декабря 2020 года в 10 часов 00 минут транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат. Доводы мирового судьи в целом согласуются с позицией, изложенной в Постановлении 8 Кассационного суда общею юрисдикции от 05.04.2021 года № 16-1469/2021 Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Действия Чеченева А.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К показаниям Чеченева А.А. о том, что он не употреблял наркотические средства, мировой судья относится критически, расценивает их как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности. Доводы Чеченева А.А. опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №72 от 11.12.2020 года, справкой о результатах химико-токсилогических исследований. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, а именно то, что Чеченев А.А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. Также мировой судья учитывает при назначении административного наказания личность привлекаемого лица, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает и учитывает при назначении наказания наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается совершение административного правонарушения в период предусмотренный ст. 4. 6  КоАП РФ. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным  назначить  наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в    пределах, установленных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Чеченева Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). Р/с 03100643000000011700 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Алтайскому краю» г. Барнаул БИК 010173001 ИНН 2224011531 КПП 222401001 ОКТМО 01701000 УИН 188104222000200000044 КБК - 18811601213010001140 Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения (Глава 12 КоАП РФ). Протокол об административном правонарушении 22 АР № 908457 от 10.01.2021 г. (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края). Кроме того, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.

Мировой судья                                                                                                Неверов О.Е.